Leaps by Bayer, destek veberhênanê ya bandor a Bayer AG, veberhênanê li tîmê dike da ku di sektorên biyolojîk û zanistên jiyanê yên din de destkeftiyên bingehîn bi dest bixe.Di heşt salên çûyî de, pargîdanî di zêdetirî 55 karsaziyan de zêdetirî 1,7 mîlyar dolar veberhênan kiriye.
PJ Amini, Rêvebirê payebilind li Leaps by Bayer ji sala 2019-an vir ve, nêrînên xwe li ser veberhênanên pargîdaniyê di teknolojiyên biyolojîkî û meylên di pîşesaziya biyolojîk de parve dike.
Leaps by Bayer di van çend salên borî de li gelek pargîdaniyên hilberîna çandiniya domdar veberhênan kiriye.Van veberhênanan çi feydeyê didin Bayer?
Yek ji sedemên ku em van veberhênanan dikin ev e ku em binerin ka em dikarin teknolojiyên pêşkeftî yên ku di warên lêkolînê de dixebitin ku em bi rengek din di nav dîwarên xwe de nagirin bibînin.Koma Bayer's Crop Science R&D salane 2,9 mîlyar dolar di hundurê hundurê de li ser kapasîteyên xwe yên pêşeng ên R&D-ya cîhanê xerc dike, lê hîn jî gelek tişt hene ku li derveyî dîwarên wê diqewimin.
Nimûneyek yek ji veberhênanên me CoverCress e, ku beşdarî guherandina genê û afirandina çandinek nû ye, PennyCress, ku ji bo pergalek nû ya hilberîna neftê ya kêm-karbonê tê berhev kirin, ku dihêle cotkar di çerxa zivistanê de di navbera ceh de çandiniyek mezin bikin. û soya.Ji ber vê yekê, ew ji hêla aborî ve ji bo cotkaran bi avantaj e, çavkaniyek sotemeniyê ya domdar diafirîne, ji baştirkirina tenduristiya axê re dibe alîkar, û her weha tiştek ku pratîkên cotkaran, û hilberên çandiniyê yên din ên ku me di hundurê Bayer de pêşkêş kirin temam dike, peyda dike.Bifikirin ka van hilberên domdar çawa di pergala meya berfireh de dixebitin girîng e.
Ger hûn li hin veberhênanên me yên din ên di cîhê sprayên rast de binerin, pargîdaniyên me hene, wek Guardian Agriculture û Rantizo, ku li ser sepanên teknolojiyên parastina çandiniyê yên rasttir digerin.Ev portfoliyoya parastina çandiniyê ya Bayer tijî dike û bêtir jêhatîbûna pêşvebirina celebên nû yên formulên parastina çandiniyê peyda dike ku ji bo pêşerojê jî ji bo karanîna hêjmara hindiktir tê armanc kirin.
Gava ku em dixwazin hilberan çêtir fam bikin û ka ew çawa bi axê re têkilî dikin, xwedî pargîdaniyên ku me veberhênan li wan kiriye, wek ChrysaLabs, ku li Kanada ye, taybetmendî û têgihîştina axê çêtir dide me.Ji ber vê yekê, em dikarin fêr bibin ka hilberên me, çi tov, kîmya, an biyolojîkî, bi têkiliya bi ekosîstema axê re çawa tevdigerin.Divê hûn bikaribin axê, hem pêkhateyên wê yên organîk û hem jî neorganîk bipîvin.
Pargîdaniyên din, wek Sound Agriculture an Andes, li kêmkirina zibilên sentetîk û veqetandina karbonê digerin, ku îro portfoliyona berfireh a Bayer temam dikin.
Dema ku veberhênana li pargîdaniyên bio-ag-ê, kîjan aliyên van pargîdaniyan herî girîng têne nirxandin?Ji bo nirxandina potansiyela pargîdaniyekê çi pîvan têne bikar anîn?An jî kîjan daneyên herî krîtîk e?
Ji bo me, prensîba yekem tîmek mezin û teknolojiya mezin e.
Ji bo gelek pargîdaniyên ag-teknolojiyê yên qonaxên destpêkê yên ku di cîhê biyo de dixebitin, pir dijwar e ku meriv zû de bandora hilberên xwe îspat bike.Lê ew qada ku em şîret dikin ku pir destpêk li ser bisekinin û hewildanên girîng bikin.Ger ev biyolojîkî be, gava ku hûn lê dinêrin ka ew ê çawa li zeviyê performansê bike, ew ê di cîhek hawîrdorek pir tevlihev û dînamîkî de bixebite.Ji ber vê yekê, girîng e ku ceribandinên guncan bi kontrolek erênî ya rast ku di laboratuarek an jûreyek mezinbûnê de zû hatî saz kirin were kirin.Van ceribandinan dikarin ji we re vebêjin ka hilber di şert û mercên herî çêtirîn de çawa dike, ku ev daneya girîng e ku meriv zû hilber bike berî ku hûn wê gavê biha ya pêşkeftina ceribandinên zeviyên hektarî yên berfireh bêyî ku hûn guhertoya çêtirîn a hilberê we bizanibin.
Ger hûn îro li hilberên biyolojîkî mêze bikin, ji bo destpêkên ku dixwazin bi Bayer re hevkariyê bikin, tîmê meya Hevkariya Stratejîk a Nûvekirina Vekirî bi rastî pakêtên encamên daneya pir taybetî yên ku em lê digerin ger em dixwazin tevbigerin hene.
Lê ji lensek veberhênanê bi taybetî, li wan xalên îsbatkirina karîgeriyê digerin û xwedan kontrolên erênî yên baş, û her weha kontrolên guncav li dijî pratîkên çêtirîn bazirganî, tiştê ku em bê guman lê digerin in.
Ji R&D heya bazirganîkirinê ji bo têketina çandiniya biyolojîkî çiqas dem digire?Ev dem çawa dikare were kurt kirin?
Xwezî ez bibêjim ku demek rast heye ku ew digire.Ji bo çarçovê, ez ji roja paş de dema ku Monsanto û Novozymes li ser yek ji mezintirîn boriyên vedîtina mîkrobîkî ya cîhanê çend sal hevkar bûn, li biyolojîkan dinihêrim.Û di wê demê de, pargîdaniyên wekî Agradis û AgriQuest hebûn, ku hemî hewl didin ku bibin pêşeng di şopandina wê riya rêziknameyê de, û digotin, "Ev çar sal ji me re digire.Ew şeş me digire.Ew heşt digire.″ Di rastiyê de, ez tercîh dikim ku rêzek ji hejmarek taybetî bidim we.Ji ber vê yekê, hilberên we ji pênc heya heşt salan hene ku hûn biçin bazarê.
Û ji bo xala berhevdana we, ji bo pêşvebirina taybetmendiyek nû, ew dikare dora deh salan bigire û dibe ku ji 100 mîlyon dolarî zêdetir lêçûn bike.An jî hûn dikarin li ser hilberek kîmya sentetîk a parastina çandiniyê bifikirin ku nêzîkê deh û diwanzdeh salan û zêdetirî 250 mîlyon dolar digire.Ji ber vê yekê îro, biyolojîk çînek hilberek e ku dikare zûtir bigihîje sûkê.
Lêbelê, çarçoveyek birêkûpêk di vê deverê de pêşkeftina xwe berdewam dike.Min berê wê bi kîmya sentetîk a parastina çandiniyê re berhev kir.Li dor ceribandin û standardên ekolojî û toksîkolojiyê, û pîvandina bandorên bermayiyên demdirêj peywirên ceribandinê yên pir taybetî hene.
Ger em li ser biyolojîkî bifikirin, ew organîzmek tevlihevtir e, û pîvandina bandorên wan ên demdirêj hinekî dijwartir e ku meriv pê bixebite, ji ber ku ew di çerxên jiyan û mirinê de li hember hilberek kîmya sentetîk, ku formek neorganîk e, derbas dibin. bi hêsanî dikare di çerxa dema wê ya hilweşandinê de were pîvandin.Ji ber vê yekê, em ê hewce ne ku di nav çend salan de lêkolînên nifûsê bikin da ku bi rastî fam bikin ka van pergalan çawa dixebitin.
Metafora herî baş a ku ez dikarim bidim ev e ku heke hûn difikirin ka em ê kengê organîzmek nû têxin ekosîstemekê, her gav feyd û bandorên nêzîk hene, lê her gav xetere an feydeyên demdirêj ên gengaz hene ku hûn hewce ne bikin. bi demê re bipîvin.Demek pir zû derbas nebû ku me Kudzu (Pueraria montana) li Dewletên Yekbûyî (1870) da nasîn û dûv re di destpêka salên 1900-an de ew wekî nebatek mezin a ku ji bo kontrolkirina erozyona axê ji ber rêjeya mezinbûna wê ya bilez tê bikar anîn destnîşan kir.Naha Kudzu serdestî parçeyek girîng a Başûrêrojhilata Dewletên Yekbûyî ye û gelek celebên nebatên xwezayî yên niştecîh vedihewîne, hem ronahiyê û hem jî gihandina xurek ji wan direvîne.Dema ku em mîkrobek 'berxwedêr' an 'hembiyotîk' bibînin û wê bidin nasîn, pêdivî ye ku em têgihiştinek zexm ya sembioza wê ya bi ekosîstema heyî re hebe.
Em hîn di rojên destpêkê yên kirina wan pîvandinê de ne, lê pargîdaniyên destpêkê hene ku ne veberhênanên me ne, lê ez ê bi kêfxweşî gazî wan bikim.Solena Ag, Pattern Ag û Trace Genomics analîza axê metagenomîk dikin da ku hemî celebên ku di axê de çêdibin fam bikin.Û naha ku em dikarin van nifûsan bi domdarî bipîvin, em dikarin baştir bandorên demdirêj ên danasîna biyolojîkî li wê mîkrobioma heyî baştir fam bikin.
Cihêrengiya hilberan ji cotkaran re hewce ye, û biyolojîkî amûrek kêrhatî peyda dike ku li berhevoka têketina cotkar a berfireh were zêdekirin.Her gav hêvî heye ku em heyama ji R&D heya bazirganîkirinê kurt bikin, hêviya min ji bo destpêka Ag û damezradina lîstikvanên mezin ên bi hawîrdora rêkûpêk re ev e ku ew ne tenê teşwîqkirin û motîvkirina ketina bilez a van hilberan di pîşesaziyê de berdewam dike, lê di heman demê de bi domdarî standardên ceribandinê jî bilind dike.Ez difikirim ku pêşîniya me ji bo hilberên çandiniyê ew e ku ew ewle bin û baş bixebitin.Ez difikirim ku em ê bibînin ku riya hilberê ji bo biyolojîkî pêşve diçe.
Meylên sereke di R&D û serîlêdana kelûpelên çandiniyê yên biyolojîkî de çi ne?
Dibe ku du meylên sereke hebin ku em bi gelemperî dibînin.Yek di genetîkê de ye, û ya din jî di teknolojiya serîlêdanê de ye.
Di aliyê genetîkê de, ya ku di dîrokê de gelek rêzkirin û bijartina mîkrobên xwezayî yên ku ji nû ve li pergalên din têne vegerandin dîtine.Ez difikirim ku meyldariya ku îro em şahidiyê dikin bêtir li ser xweşbînkirina mîkroban û sererastkirina van mîkroban e da ku ew ê di hin mercan de bi qasî ku pêkan bin.
Meyla duyemîn tevgerek dûrî sepanên biyolojîk ên biyolojîk berbi dermankirina tov e.Ger hûn dikarin tovan derman bikin, hêsantir e ku meriv bigihîje sûkek berfireh, û hûn dikarin bi bêtir pargîdaniyên tov re hevkariyê bikin da ku wiya bikin.Me ew meyl bi Pivot Bio re dît, û em berdewam dikin ku vê yekê bi pargîdaniyên din re hem li hundur û hem jî li derveyî portfolioya xwe bibînin.
Gelek destpêk ji bo lûleya hilbera xwe balê dikişînin ser mîkroban.Çi bandorên sînerjîk ên wan bi teknolojiyên çandiniyê yên din re hene, wek çandiniya rast, guherandina genan, îstîxbarata çêkirî (AI) û hwd?
Ez ji vê pirsê kêfxweş bûm.Ez difikirim ku bersiva herî rast a ku em dikarin bidin ev e ku em hîn bi tevahî nizanin.Ez ê vê yekê li ser hin analîzên ku me lê nihêrî ku mebesta pîvandina hevrêziyê di navbera hilberên çandiniyê yên cihêreng de ye bibêjim.Ev zêdetirî şeş sal berê bû, ji ber vê yekê ew hinekî tarîx e.Lê ya ku me hewl da ku lê binêre hemî van danûstendinan bûn, wek mîkrobên ji hêla germplasm, germplazma ji hêla fungicides û bandorên hewayê yên li ser germplasm, û hewl da ku em van hemî hêmanên pir-faktorî fam bikin û ka wan çawa bandor li performansa zeviyê kir.Û encamek ji wê analîzê ev bû ku zêdetirî 60% ji guheztina performansa zeviyê ji hêla hewayê ve hatî rêve kirin, ku tiştek ku em nikarin kontrol bikin.
Ji bo mayîna wê guhezbariyê, têgihîştina wan danûstendinên hilberan ew e ku em hîn jî geşbîn in, ji ber ku hin lewaz hene ku pargîdaniyên ku teknolojiyê pêşdixin hîn jî dikarin bandorek mezin bikin.Û mînakek bi rastî di portfoliya me de ye.Ger hûn li Sound Agriculture binêre, ya ku ew çêdikin hilberek biyokîmyayê ye, û ew kîmya li ser mîkrobên rastkirina nîtrojenê yên ku bi xwezayî di axê de çêdibin dixebite.Îro pargîdaniyên din hene ku cûreyên nû yên mîkrobên rastkirina nîtrojenê pêşve dibin an zêde dikin.Van hilberan dikarin bi demê re bibin sînerjîk, bêtir arîkariya veqetandinê bikin û mîqdara zibilên sentetîk ên ku li zeviyê hewce ne kêm bikin.Me yek hilberek li sûkê nedîtiye ku bikaribe 100% ji karanîna zibilê CAN îro an jî 50% ji bo wê yekê cîh bigire.Ew ê tevliheviyek ji van teknolojiyên pêşkeftî be ku dê me ber bi vê riya pêşerojê ya potansiyel ve biçe.
Ji ber vê yekê, ez difikirim ku em tenê di destpêkê de ne, û ev jî xalek e ku divê were destnîşan kirin, û ji ber vê yekê ez ji pirsê hez dikim.
Min berê behs kir, lê ez ê dubare bikim ku kêşeya din a ku em pir caran dibînin ev e ku destpêk pêdivî ye ku bêtir li ceribandinê di nav pratîk û ekosîstemên çêtirîn ag-ya heyî de bigerin.Ger biyolojîkek min hebe û ez derkevim zeviyê, lê ez li ser tovên çêtirîn ên ku cotkar bikire ceribandî nakim, an jî ez wê bi hevkariyek bi fungîsîdek ku cotkarek ji bo pêşîgirtina nexweşiyan birijîne ceribînim, wê hingê ez bi rastî dikim. Nizanim ka ev hilber çawa dikare pêk bîne ji ber ku fungicide dibe ku têkiliyek dijber bi wê pêkhateya biyolojîkî re hebe.Me berê jî ev yek dît.
Em di rojên destpêkê yên ceribandina van tiştan de ne, lê ez difikirim ku em di navbera hilberan de hin deverên hevrêzî û dijberî dibînin.Em bi demê re fêr dibin, ku di vê yekê de beşek mezin e!
Dema şandinê: Dec-12-2023