Di projeyek berê de ku li Taylandê tesîsên hilberandina xwarinê yên herêmî ji bo mêşan ceriband, hat dîtin ku rûnên bingehîn (EO) yên Cyperus rotundus, galangal û darçîn xwedî çalakiyek baş a dijî mêşan li dijî Aedes aegypti ne. Di hewldanek ji bo kêmkirina karanîna kevneşopî dekêzikên kêzikanû baştirkirina kontrola nifûsa mêşhingivên berxwedêr, vê lêkolînê armanc kir ku hevnerjiya potansiyel di navbera bandorên kuştina mezinan ên oksîda etîlenê û jehrîbûna permethrinê li ser mêşhingivên Aedes. aegypti, di nav de şaneyên berxwedêr û hesas ên pîretroîdê, nas bike.
Ji bo nirxandina pêkhateya kîmyewî û çalakiya kuştinê ya EO-ya ji rîzomên C. rotundus û A. galanga û qalikê C. verum hatî derxistin li dijî şaneya hesas Muang Chiang Mai (MCM-S) û şaneya berxwedêr Pang Mai Dang (PMD-R). ) Ae. Aedes aegypti ya çalak a mezinan. Biyoceribandinek mezinan a tevliheviya EO-permethrin jî li ser van mêşhingivên Aedes hate kirin da ku çalakiya wê ya sinerjîk were fêm kirin. şaneyên aegypti.
Taybetmendiya kîmyayî bi karanîna rêbaza analîtîk a GC-MS nîşan da ku 48 pêkhate ji EO-yên C. rotundus, A. galanga û C. verum hatine destnîşankirin, ku bi rêzê ve %80.22, %86.75 û %97.24ê tevahî pêkhateyan pêk tînin. Sîperen (%14.04), β-bîsabolen (%18.27) û cinnamaldehyde (%64.66) pêkhateyên sereke yên rûnê cyperus, rûnê galangal û rûnê balsamîk in. Di ceribandinên kuştina mezinan ên biyolojîk de, EV-yên C. rotundus, A. galanga û C. verum di kuştina Ae. aegypti, nirxên LD50 yên MCM-S û PMD-R bi rêzê ve 10.05 û 9.57 μg/mg mê, 7.97 û 7.94 μg/mg mê, û 3.30 û 3.22 μg/mg mê bûn. Karîgeriya MCM-S û PMD-R Ae di kuştina mezinan aegypti de di van EO de nêzîkî piperonyl butoxide bû (nirxên PBO, LD50 = bi rêzê ve 6.30 û 4.79 μg/mg mê), lê ne bi qasî permethrin eşkere bû (nirxên LD50 = bi rêzê ve 0.44 û 3.70 ng/mg mê). Lêbelê, biyoceribandinên tevlihev sinerjiya di navbera EO û permethrin de dîtin. Sinerjiya girîng bi permethrin re li dijî du cureyên mêşên Aedes. Aedes aegypti di EM ya C. rotundus û A. galanga de hate dîtin. Zêdekirina rûnên C. rotundus û A. galanga nirxên LD50 yên permethrin li ser MCM-S ji 0.44 ber bi 0.07 ng/mg û 0.11 ng/mg di jinan de bi rêzê ve kêm kir, bi nirxên rêjeya sinerjiyê (SR) yên 6.28 û 4.00. Wekî din, EO yên C. rotundus û A. galanga jî nirxên LD50 yên permethrin li ser PMD-R ji 3.70 ber bi 0.42 ng/mg û 0.003 ng/mg di jinan de bi rêzê ve kêm kirin, bi nirxên SR yên 8.81 û 1233.33.
Bandora hevnergî ya têkeliya EO-permethrin ji bo zêdekirina jehrîbûna mezinan li dijî du cureyên mêşên Aedes. Aedes aegypti roleke sozdar ji bo etîlen oksîdê wekî hevnergî di zêdekirina bandora dijî-mêşan de nîşan dide, nemaze li cihên ku pêkhateyên kevneşopî bêbandor an ne guncaw in.
Mêşhingivên Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) vektorê sereke yê tayê dengûyê û nexweşiyên din ên vîrusî yên enfeksiyonê yên wekî tayê zer, vîrusa chikungunya û Zika ye, ku ji bo mirovan gefek mezin û domdar çêdike [1, 2]. Vîrusa dengûyê tayê xwînrijandinê ya herî ciddî ya patogenîk e ku bandorê li mirovan dike, ku tê texmînkirin ku salane 5-100 mîlyon bûyer çêdibin û zêdetirî 2.5 mîlyar mirov li çaraliyê cîhanê di xetereyê de ne [3]. Belavbûna vê nexweşiya enfeksiyonê barekî mezin li ser nifûs, pergalên tenduristiyê û aboriyên piraniya welatên tropîkal datîne [1]. Li gorî Wezareta Tenduristiyê ya Taylandê, di sala 2015an de li seranserê welêt 142,925 bûyerên tayê dengûyê û 141 mirin hatine ragihandin, ku ji sê qatan zêdetir ji hejmara bûyer û mirinan di sala 2014an de ye [4]. Tevî delîlên dîrokî, tayê dengûyê ji hêla mêşhingivên Aedes ve hatiye ji holê rakirin an jî pir kêm bûye. Piştî kontrolkirina Aedes aegypti [5], rêjeyên enfeksiyonê bi awayekî berbiçav zêde bûn û nexweşî li seranserê cîhanê belav bû, ku beşek ji vê yekê ji ber dehsalên germbûna gerdûnî ye. Jiholêrakirin û kontrolkirina Ae. Aedes aegypti nisbeten dijwar e ji ber ku ew mêşhingivekî navmalî ye ku di nav rojê de li deverên mirovan û derdora wan hevjîn dibe, dixwe, bêhna xwe vedide û hêkan datîne. Wekî din, ev mêşhingiv xwedî şiyana adaptekirina guhertinên hawîrdorê an jî aloziyên ku ji ber bûyerên xwezayî (wek hişkesaliyê) an jî tedbîrên kontrolkirina mirovan çêdibin e, û dikare vegere hejmarên xwe yên berê [6, 7]. Ji ber ku vakslêdanên li dijî tayê dengûyê tenê vê dawiyê hatine pejirandin û dermankirinek taybetî ji bo tayê dengûyê tune ye, pêşîgirtin û kêmkirina xetera veguhestina dengûyê bi tevahî bi kontrolkirina vektorên mêşhingivan û jiholêrakirina têkiliya mirovan bi vektoran ve girêdayî ye.
Bi taybetî, bikaranîna kîmyewîyan ji bo kontrolkirina mêşan niha di tenduristiya giştî de roleke girîng dilîze wekî pêkhateyeke girîng a rêveberiya vektor a yekgirtî ya berfireh. Rêbazên kîmyewî yên herî populer bikaranîna kêzikên kêm-jehrî ne ku li dijî larvayên mêşan (larvîsîd) û mêşên mezin (adîdosîd) tevdigerin. Kontrolkirina larvayan bi rêya kêmkirina çavkaniyê û karanîna birêkûpêk a larvîsîdên kîmyewî yên wekî organofosfat û rêkxerên mezinbûna kêzikan girîng tê hesibandin. Lêbelê, bandorên neyînî yên jîngehê yên bi dermanên kêzikan ên sentetîk ve girêdayî û lênêrîna wan a ked-dijwar û tevlihev hîn jî fikarek mezin in [8, 9]. Kontrolkirina vektorên çalak ên kevneşopî, wekî kontrolkirina mezinan, di dema belavbûna vîrusê de rêbaza herî bibandor a kontrolê dimîne ji ber ku ew dikare vektorên nexweşiyên vegirtî bi lez û bez û di pîvanek mezin de ji holê rake, û her weha temenê jiyanê û dirêjahiya nifûsa vektorên herêmî kêm bike [3]. , 10]. Çar çînên kêzikên kîmyewî: organoklorîn (tenê wekî DDT têne binavkirin), organofosfat, karbamat, û pîretroîd bingeha bernameyên kontrolkirina vektoran pêk tînin, ku pîretroîd wekî çîna herî serketî têne hesibandin. Ew li dijî gelek artropodan pir bi bandor in û jehrîbûna wan ji bo memikan kêm e. Niha, pîretroîdên sentetîk piraniya dermanên kêzikan ên bazirganî pêk tînin, ku nêzîkî 25% ji bazara cîhanî ya dermanên kêzikan pêk tînin [11, 12]. Permethrin û deltamethrin kêzikên pîretroîd ên spektruma fireh in ku bi dehsalan li çaraliyê cîhanê ji bo kontrolkirina cûrbecûr kêzikên girîng ên çandinî û bijîşkî têne bikar anîn [13, 14]. Di salên 1950-an de, DDT wekî kîmyewiya bijartî ji bo bernameya kontrolkirina mêşan a tenduristiya giştî ya neteweyî ya Taylandê hate hilbijartin. Piştî karanîna berfireh a DDT li deverên ku malarya lê belav bûye, Taylandê di navbera salên 1995 û 2000-an de hêdî hêdî karanîna DDT-ê qut kir û wê bi du pîretroîdan guherand: permethrin û deltamethrin [15, 16]. Ev kêzikên pîretroîd di destpêka salên 1990-an de ji bo kontrolkirina malarya û tayê denguyê hatin destnîşan kirin, bi giranî bi rêya dermankirinên torên nivînan û karanîna mijên germî û spreyên jehrîbûna pir kêm [14, 17]. Lêbelê, ji ber berxwedana xurt a mêşan û nebûna pabendbûna raya giştî ji ber fikarên li ser tenduristiya giştî û bandora kîmyewîyên sentetîk li ser jîngehê, bandora wan winda bûye. Ev yek ji bo serkeftina bernameyên kontrolkirina vektorên gefê dibe sedema dijwarîyên girîng [14, 18, 19]. Ji bo ku stratejî bibandortir bibe, tedbîrên dijber ên di wextê xwe de û guncaw hewce ne. Prosedûrên rêveberiyê yên pêşniyarkirî ev in: guheztina madeyên xwezayî, zivirîna kîmyewîyên çînên cûda, zêdekirina hevnergîstan, û tevlihevkirina kîmyewîyan an sepandina hevdem a kîmyewîyên çînên cûda [14, 20, 21]. Ji ber vê yekê, hewcedariyek lezgîn heye ku alternatîfek û hevnergîstek hawirdorparêz, hêsan û bibandor were dîtin û pêşve xistin û ev lêkolîn armanc dike ku vê hewcedariyê çareser bike.
Kêzikên kêzikan ên xwezayî, nemaze yên li ser pêkhateyên nebatan hatine çêkirin, di nirxandina alternatîfên kontrolkirina mêşan ên heyî û yên pêşerojê de potansiyela xwe nîşan dane [22, 23, 24]. Gelek lêkolînan nîşan dane ku vektorên girîng ên mêşan bi karanîna hilberên nebatan, nemaze rûnên bingehîn (EO), wekî kujerên mezinan ve têne kontrol kirin. Taybetmendiyên kuştina mezinan li dijî hin cureyên girîng ên mêşan di gelek rûnên nebatan de wekî kerfes, kumin, zedoaria, anîson, îsota lûle, tîm, Schinus terebinthifolia, Cymbopogon citratus, Cymbopogon schoenanthus, Cymbopogon giganteus, Chenopodium ambrosioides, Cochlospermum planchonii, Eucalyptus ter eticornis., Eucalyptus citriodora, Cananga odorata û Petroselinum Criscum hatine dîtin [25,26,27,28,29,30]. Oksîda etîlenê niha ne tenê bi tena serê xwe, lê di heman demê de bi madeyên nebatî yên derxistî an jî dermanên kêzikan ên sentetîk ên heyî re jî tê bikar anîn, ku astên cûda yên jehrîbûnê çêdike. Têkelên kêzikên kevneşopî yên wekî organofosfat, karbamat û pîretroîd bi oksîda etîlenê/ekstraktên nebatan re di bandorên xwe yên jehrî de bi awayekî sinerjîk an dijber tevdigerin û li dijî vektorên nexweşiyan û kêzikan bandorker in [31,32,33,34,35]. Lêbelê, piraniya lêkolînên li ser bandorên jehrî yên sinerjîk ên têkelên fîtokîmyewiyan bi an bê kîmyewiyên sentetîk li ser vektorên kêzikên çandiniyê û kêzikan hatine kirin, ne li ser mêşhingivên girîng ên bijîşkî. Wekî din, piraniya xebatên li ser bandorên sinerjîk ên têkelên kêzikên sentetîk ên nebat-sentetîk li dijî vektorên mêşhingivan li ser bandora larvîsîd sekinîne.
Di lêkolîneke berê de ku ji hêla nivîskaran ve wekî beşek ji projeyek lêkolînê ya berdewam a ku întîsîdên ji nebatan xwarinên xwecihî li Taylandê lêkolîn dike, hat dîtin ku oksîtên etîlenê ji Cyperus rotundus, galangal û darçîn xwedî çalakiyek potansiyel li dijî Aedes aegypti ya mezinan in. Misir [36]. Ji ber vê yekê, armanca vê lêkolînê nirxandina bandora EO-yên ji van nebatan dermankirî li dijî mêşhingivên Aedes aegypti, di nav de şaneyên berxwedêr û hesas ên pîretroîdê ye. Bandora sînerjîk a tevliheviyên dualî yên oksîda etîlenê û pîretroîdên sentetîk bi bandorek baş di mezinan de jî hatiye analîzkirin da ku karanîna kêzikên kevneşopî kêm bike û berxwedana li hember vektorên mêşhingivan, nemaze li dijî Aedes, zêde bike. Ev gotar taybetmendiya kîmyewî ya rûnên bingehîn ên bi bandor û potansiyela wan a zêdekirina jehrîbûna permethrin a sentetîk li dijî mêşhingivên Aedes aegypti di şaneyên hesas ên pîretroîdê (MCM-S) û şaneyên berxwedêr (PMD-R) de radigihîne.
Rîzomên C. rotundus û A. galanga û qalikê C. verum (Wêne 1) ku ji bo derxistina rûnê bingehîn têne bikar anîn, ji dabînkerên dermanên giyayî li parêzgeha Chiang Mai, Taylandê hatin kirîn. Nasnameya zanistî ya van nebatan bi şêwirmendiya Birêz James Franklin Maxwell, Botanîstê Herbariumê, Beşa Biyolojiyê, Koleja Zanistê, Zanîngeha Chiang Mai (CMU), parêzgeha Chiang Mai, Tayland, û zanyar Wannari Charoensap hate bidestxistin; li Beşa Dermansaziyê, Koleja Dermansaziyê, Zanîngeha Carnegie Mellon, nimûneyên Ms. Voucher ên her nebatê ji bo karanîna pêşerojê li Beşa Parazîtolojiyê ya Fakulteya Tipê ya Zanîngeha Carnegie Mellon têne hilanîn.
Nimûneyên nebatan berî derxistina rûnên bingehîn ên xwezayî (EO) ji bo rakirina şilbûnê, 3-5 rojan bi awayekî ferdî di qadeke vekirî de bi hewakirina çalak û germahiya hawîrdorê ya bi qasî 30 ± 5 °C hatin hişkkirin. Bi tevahî 250 g ji her materyalê nebatan ê hişk bi awayekî mekanîkî hate hûrkirin û bû tozek qalind û ji bo veqetandina rûnên bingehîn (EO) bi rêya distîlasyona bi buharê hate bikar anîn. Amûra distîlasyonê ji mantoyek germkirina elektrîkê, firaxek 3000 mL-ya binê gilover, stûnek derxistinê, kondenserek û amûrek Cool ace (Eyela Cool Ace CA-1112 CE, Tokyo Rikakikai Co. Ltd., Tokyo, Japonya) pêk dihat. 1600 ml ava distîlkirî û 10-15 mûyên cam li firaxê zêde bikin û dûv re bi karanîna germkerek elektrîkê bi qasî 100°C germ bikin heta ku distîlasyon temam bibe û EO-ya din neyê hilberandin. Qata EO bi karanîna hûnîleke veqetandinê ji qonaxa avî hate veqetandin, li ser sulfata sodyûmê ya bêav (Na2SO4) hate hişk kirin û di şûşeyek qehweyî ya mohrkirî de di 4°C de hate hilanîn heta ku pêkhateya kîmyewî û çalakiya mezinan were lêkolîn kirin.
Pêkhateya kîmyewî ya rûnên bingehîn di heman demê de bi biyoceribandina ji bo madeya mezinan re hate kirin. Analîza kalîteyî bi karanîna pergala GC-MS hate kirin ku ji kromatografek gazê ya Hewlett-Packard (Wilmington, CA, USA) 7890A pêk tê ku bi detektorek hilbijartina girseyî ya çar-polî (Agilent Technologies, Wilmington, CA, USA) û MSD 5975C (EI) ve hatî saz kirin. (Agilent Technologies).
Stûna kromatografîk – DB-5MS (30 m × ID 0.25 mm × qalindahiya fîlmê 0.25 µm). Dema tevahî ya xebitandina GC-MS 20 deqe bû. Mercên analîzê ev in ku germahiya derzîker û xeta veguhastinê bi rêzê ve 250 û 280 °C ne; germahiya firnê ji 50°C heta 250°C bi rêjeya 10°C/min zêde dibe, gaza hilgir helyûm e; rêjeya herikînê 1.0 ml/min; qebareya derzîkirinê 0.2 µL e (1/10% bi qebareyê di CH2Cl2 de, rêjeya dabeşkirinê 100:1); Sîstemeke îyonîzasyona elektronê bi enerjiya îyonîzasyonê ya 70 eV ji bo tespîtkirina GC-MS tê bikar anîn. Rêzeya bidestxistinê 50-550 yekîneyên giraniya atomî (amu) ye û leza skankirinê 2.91 skankirin di saniyeyê de ye. Rêjeyên nisbî yên pêkhateyan wekî rêjeyên ku bi qada lûtkeyê normalîze bûne têne diyar kirin. Nasîna pêkhateyên EO li ser bingeha endeksa ragirtinê (RI) ya wan e. RI bi karanîna hevkêşeya Van den Dool û Kratz [37] ji bo rêzeya n-alkanan (C8-C40) hate hesabkirin û bi endeksên ragirtinê ji wêjeyê [38] û databasa pirtûkxaneyê (NIST 2008 û Wiley 8NO8) re hate berhev kirin. Nasnameya pêkhateyên nîşandayî, wekî avahî û formula molekulî, bi berhevdana bi nimûneyên rastîn ên berdest re hate piştrast kirin.
Standardên analîtîk ji bo permethrin û piperonyl butoxide sentetîk (PBO, kontrola erênî di lêkolînên sinerjiyê de) ji Sigma-Aldrich (St. Louis, MO, USA) hatin kirîn. Kîtên ceribandina mezinan ên Rêxistina Tenduristiyê ya Cîhanê (WHO) û dozên teşhîsê yên kaxezê ku bi permethrin ve hatiye dagirtin (0.75%) ji Navenda Kontrola Vektor a WHO li Penang, Malezya bi bazirganî hatin kirîn. Hemû kîmyewî û reagentên din ên hatine bikar anîn ji pola analîtîk bûn û ji saziyên herêmî yên li Parêzgeha Chiang Mai, Taylandê hatin kirîn.
Mêşên ku wekî organîzmayên ceribandinê di ceribandina biyolojîk a mezinan de hatine bikar anîn, mêşên Aedes aegypti yên laboratûarê yên bi awayekî azad hevjîn bûn, di nav wan de tîpa Muang Chiang Mai ya hesas (MCM-S) û tîpa Pang Mai Dang ya berxwedêr (PMD-R). Tîpa MCM-S ji nimûneyên herêmî yên li herêma Muang Chiang Mai, parêzgeha Chiang Mai, Taylandê hatine berhevkirin, hatiye wergirtin û ji sala 1995an vir ve di odeya entomolojiyê ya Beşa Parazîtolojiyê, Fakulteya Tipê ya CMU de hatiye parastin [39]. Tîpa PMD-R, ku hat dîtin ku li hember permethrin berxwedêr e, ji mêşên zeviyê yên ku di destpêkê de ji Ban Pang Mai Dang, navçeya Mae Tang, parêzgeha Chiang Mai, Taylandê hatine berhevkirin, hatiye veqetandin û ji sala 1997an vir ve li heman enstîtuyê hatiye parastin [40]. Tîpên PMD-R di bin zexta bijartî de hatine mezin kirin da ku asta berxwedanê bi rêya têkiliya navberî ya bi 0.75% permethrin re bi karanîna kîta tespîtkirinê ya WHO bi hin guhertinan were parastin [41]. Her tîpa Ae. Aedes aegypti di laboratuwareke bê patojen de di germahiya 25 ± 2 °C û rêjeya şilbûna nisbî ya 80 ± 10% û fotoperioda ronahî/tariyê ya 14:10 demjimêran de bi awayekî ferdî hate kolonîzekirin. Nêzîkî 200 larva di tepsiyên plastîk de (33 cm dirêj, 28 cm fireh û 9 cm bilind) hatin hilanîn ku bi ava çeşmeyê bi dendika 150-200 larva di her tepsiyê de tijî bûn û rojê du caran bi biskuwîtên kûçikan ên sterîlkirî hatin xwarin. Kurmikên mezin di qefesên şil de hatin hilanîn û bi çareseriya sûkroza avî ya 10% û çareseriya şerbeta multîvîtamîn a 10% bi berdewamî hatin xwarin. Mêşên mê bi rêkûpêk xwînê dimijin da ku hêkan bikin. Mêşên mê yên du heta pênc rojî yên ku xwîn negirtine dikarin bi berdewamî di ceribandinên biyolojîk ên mezinan ên ceribandinî de werin bikar anîn.
Biyoceribandinek bersiva doz-mirinê ya EO li ser mêşhingivên Aedes ên mê yên mezin, aegypti, MCM-S û PMD-R, bi karanîna rêbazek topîkal a ku li gorî protokola standard a WHO-yê ji bo ceribandina hesasiyetê hatî guhertin [42], hate kirin. EO ji her nebatê bi rêzeçalakek guncaw (mînak etanol an aseton) hate şilkirin da ku rêzeyek mezûnî ya 4-6 konsantrasyonan were bidestxistin. Piştî anesteziyê bi karbondîoksîtê (CO2), mêşhingiv bi ferdî hatin pîvandin. Dûv re mêşhingivên anestezkirî li ser kaxezek parzûna hişk li ser plakaya sar a xwerû di bin mîkroskopê de bêliv hatin hiştin da ku di dema prosedurê de ji nû ve çalakbûnê dûr bikevin. Ji bo her dermankirinê, 0.1 μl çareseriya EO li pronotumê jorîn ê mê bi karanîna mîkrodispenserek destan a Hamilton (700 Series Microliter™, Hamilton Company, Reno, NV, USA) hate sepandin. Bîst û pênc mê bi her konsantrasyonê hatin dermankirin, bi rêjeya mirinê ji% 10 heta% 95 ji bo herî kêm 4 konsantrasyonên cûda. Mêşhingivên ku bi çareserkerê hatine dermankirin wekî kontrol xizmet kirin. Ji bo pêşîgirtina li gemarbûna nimûneyên ceribandinê, ji bo her EO-ya ku tê ceribandin, kaxeza parzûnê bi kaxeza parzûnê ya nû biguherînin. Dozên ku di van ceribandinên biyolojîk de têne bikar anîn bi mîkrogramên EO-yê li ser her mîlîgramek giraniya laşê mêya zindî têne îfade kirin. Çalakiya PBO-ya mezinan jî bi awayekî mîna EO-yê hate nirxandin, ku PBO wekî kontrolek erênî di ceribandinên sinerjîk de hate bikar anîn. Mêşên dermankirî di hemî koman de di qedehên plastîk de hatin danîn û ji wan re 10% sukroz û 10% şerbeta multivîtamîn hate dayîn. Hemî ceribandinên biyolojîk di 25 ± 2 °C û 80 ± 10% şilbûna nisbî de hatin kirin û çar caran bi kontrolê re hatin dubarekirin. Mirin di dema mezinbûna 24 demjimêran de ji hêla nebûna bersiva mêşê ve ji bo teşwîqkirina mekanîkî hate kontrol kirin û piştrast kirin û dûv re li gorî navîniya çar dubarekirinan hate tomar kirin. Dermankirinên ceribandinî ji bo her nimûneya ceribandinê çar caran bi karanîna komên cûda yên mêşan hatin dubare kirin. Encam hatin kurt kirin û ji bo hesabkirina rêjeya mirinê ya ji sedî hatin bikar anîn, ku ji bo destnîşankirina doza kujer a 24 demjimêran bi analîza probit hate bikar anîn.
Bandora dijî-kujer a hevnergî ya EO û permethrin bi karanîna prosedurek ceribandina jehrîbûna herêmî [42] wekî ku berê hatiye vegotin hate nirxandin. Ji bo amadekirina permethrin di rêjeya xwestî de, aseton an etanol wekî çareserker bikar bînin, û her weha tevliheviyek dualî ya EO û permethrin (EO-permethrin: permethrin bi EO re di rêjeya LD25 de tevlihevkirî). Kîtên ceribandinê (permethrin û EO-permethrin) li dijî şaneyên MCM-S û PMD-R yên Ae. Aedes aegypti hatin nirxandin. Ji her 25 mêşhingivên mê re çar dozên permethrin hatin dayîn da ku bandora wê di kuştina mezinan de were ceribandin, her dermankirin çar caran hate dubarekirin. Ji bo destnîşankirina hevnergîstên EO yên namzet, 4 heta 6 dozên EO-permethrin ji her 25 mêşhingivên mê re hatin dayîn, her serlêdan çar caran hate dubarekirin. Dermankirina PBO-permethrin (permethrin bi rêjeya LD25 ya PBO re tevlihevkirî) jî wekî kontrolek erênî xizmet kir. Dozên ku di van ceribandinên biyolojîk de têne bikar anîn, bi nanogramên nimûneya ceribandinê ji bo her milîgramek giraniya laşê mêya zindî têne îfade kirin. Çar nirxandinên ceribandinî ji bo her cureyê mêşan li ser komên bi ferdî hatine xwedîkirin hatin kirin, û daneyên mirinê bi karanîna Probit hatin kom kirin û analîz kirin da ku dozek kujer a 24 demjimêran were destnîşankirin.
Rêjeya mirinê bi karanîna formula Abbott [43] hate sererastkirin. Daneyên sererastkirî bi analîza regresyona Probit bi karanîna bernameya statîstîkên komputerê SPSS (guhertoya 19.0) hatin analîzkirin. Nirxên mirinê yên 25%, 50%, 90%, 95% û 99% (LD25, LD50, LD90, LD95 û LD99, bi rêzê ve) bi karanîna navberên baweriyê yên 95% yên têkildar (95% CI) hatin hesabkirin. Pîvandina girîngî û cûdahiyên di navbera nimûneyên ceribandinê de bi karanîna testa chi-square an testa Mann-Whitney U di nav her ceribandina biyolojîkî de hatin nirxandin. Encam di P de wekî girîng ên statîstîkî hatin hesibandin.< 0.05. Koefîsyenta berxwedanê (RR) li ser asta LD50 bi karanîna formula jêrîn tê texmînkirin [12]:
RR > 1 berxwedanê nîşan dide, û RR ≤ 1 hesasiyetê nîşan dide. Nirxa rêjeya sinerjiyê (SR) ya her namzetê sinerjîst wiha tê hesibandin [34, 35, 44]:
Ev faktor encaman li sê kategoriyan dabeş dike: nirxek SR ya 1±0.05 wekî bandorek xuya nayê hesibandin, nirxek SR ya >1.05 wekî bandorek sinerjîk tê hesibandin, û nirxek SR ya rûnê şilek zer ê sivik dikare bi distilasyona bi buharê ya rîzomên C. rotundus û A. galanga û qalikê C. verum were bidestxistin. Berhemên ku li ser giraniya hişk hatine hesibandin bi rêzê ve 0.15%, 0.27% (w/w), û 0.54% (v/v) bûn (Tabloya 1). Lêkolîna GC-MS ya pêkhateya kîmyewî ya rûnên C. rotundus, A. galanga û C. verum hebûna 19, 17 û 21 pêkhateyan nîşan da, ku bi rêzê ve 80.22%, 86.75 û 97.24% ji hemî pêkhateyan pêk tînin (Tabloya 2). Pêkhateyên rûnê rîzoma C. lucidum bi giranî ji sîperonen (%14.04) pêk tên, piştre karralen (%9.57), α-kapsellan (%7.97), û α-kapsellan (%7.53) tên. Pêkhateya kîmyayî ya sereke ya rûnê rîzoma galangal β-bîsabolen (%18.27) e, piştre α-bergamotene (%16.28), 1,8-sîneol (%10.17) û pîperonol (%10.09) tên. Dema ku cinnamaldehyde (%64.66) wekî pêkhateya sereke ya rûnê qalikê C. verum hat destnîşankirin, cinnamic acetate (%6.61), α-kopaene (%5.83) û 3-phenylpropionaldehyde (%4.09) wekî pêkhateyên piçûk hatin hesibandin. Strukturên kîmyayî yên sîperne, β-bîsabolen û cinnamaldehyde pêkhateyên sereke yên C. rotundus, A. galanga û C. verum in, wekî ku di Wêne 2 de tê xuyang kirin.
Encamên ji sê OO-yan çalakiya mezinan li dijî mêşhingivên Aedes nirxandin. mêşhingivên aegypti di Tabloya 3-an de têne nîşandan. Hat dîtin ku hemî EO di celeb û dozên cûda de bandorên kujer li ser mêşhingivên MCM-S yên Aedes hene. Aedes aegypti. EO-ya herî bibandor C. verum e, dû re A. galanga û C. rotundus bi nirxên LD50 yên mêyên 3.30, 7.97 û 10.05 μg/mg MCM-S têne, ku ji 3.22 (U = 1 ), Z = -0.775, P = 0.667), 7.94 (U = 2, Z = 0, P = 1) û 9.57 (U = 0, Z = -1.549, P = 0.333) μg/mg PMD-R di jinan de hinekî bilindtir e. Ev yek nîşan dide ku PBO bandorek hinekî bilindtir li ser PMD-R li gorî şaneya MSM-S li ser mêyan dike, bi nirxên LD50 yên 4.79 û 6.30 μg/mg (U = 0, Z = -2.021, P = 0.057). Dikare were hesabkirin ku nirxên LD50 yên C. verum, A. galanga, C. rotundus û PBO li dijî PMD-R bi qasî 0.98, 0.99, 0.95 û 0.76 caran ji yên li dijî MCM-S kêmtir in. Bi vî awayî, ev nîşan dide ku hesasiyeta ji bo PBO û EO di navbera her du şaneyên Aedes de nisbeten dişibihe hev. Her çend PMD-R ji MCM-S hesastir bû jî, hesasiyeta Aedes aegypti ne girîng bû. Berevajî vê, her du şaneyên Aedes di hesasiyeta xwe ya ji bo permethrin de pir cûda bûn. aegypti (Tabloya 4). PMD-R berxwedaneke girîng li hember permethrin nîşan da (nirxa LD50 = 0.44 ng/mg li jinan) bi nirxeke LD50 ya 3.70 bilindtir li gorî MCM-S (nirxa LD50 = 0.44 ng/mg li jinan) ng/mg li jinan (U = 0, Z = -2.309, P = 0.029). Her çend PMD-R ji MCM-S pir kêmtir hesas e li hember permethrin, hesasiyeta wê ya li hember PBO û rûnên C. verum, A. galanga, û C. rotundus ji MCM-S hinekî bilindtir e.
Wekî ku di ceribandina biyolojîk a nifûsa mezinan a kombînasyona EO-permethrin de hate dîtin, tevliheviyên dualî yên permethrin û EO (LD25) an sinerjî (nirxa SR > 1.05) an jî bê bandor nîşan dan (nirxa SR = 1 ± 0.05). Bandorên tevlihev ên tevliheviya EO-permethrin li ser mêşhingivên albîno yên ceribandinî li ser mezinan. Tîpên Aedes aegypti MCM-S û PMD-R di Tabloya 4 û Wêne 3 de têne nîşandan. Lêzêdekirina rûnê C. verum LD50 ya permethrin li dijî MCM-S hinekî kêm dike û LD50 li dijî PMD-R hinekî zêde dike heta 0.44–0.42 ng/mg li jinan û ji 3.70 heta 3.85 ng/mg li jinan, bi rêzê ve. Berevajî vê, zêdekirina rûnên C. rotundus û A. galanga LD50 ya permethrin li ser MCM-S ji 0.44 ber bi 0.07 (U = 0, Z = -2.309, P = 0.029) û ber bi 0.11 (U = 0) kêm kir. , Z) = -2.309, P = 0.029) ng/mg jin. Li gorî nirxên LD50 yên MCM-S, nirxên SR yên tevliheviya EO-permethrin piştî zêdekirina rûnên C. rotundus û A. galanga bi rêzê ve 6.28 û 4.00 bûn. Li gorî vê, LD50 ya permethrin li hember PMD-R ji 3.70 daket 0.42 (U = 0, Z = -2.309, P = 0.029) û bi zêdekirina rûnên C. rotundus û A. galanga (U = 0) daket 0.003. , Z = -2.337, P = 0.029) ng/mg mê. Nirxa SR ya permethrin bi C. rotundus re li hember PMD-R 8.81 bû, lê nirxa SR ya tevliheviya galangal-permethrin 1233.33 bû. Li gorî MCM-S, nirxa LD50 ya PBO ya kontrola erênî ji 0.44 daket 0.26 ng/mg (jin) û ji 3.70 ng/mg (jin) daket 0.65 ng/mg (U = 0, Z = -2.309, P = 0.029) û PMD-R (U = 0, Z = -2.309, P = 0.029). Nirxên SR yên tevliheviya PBO-permethrin ji bo şaneyên MCM-S û PMD-R bi rêzê ve 1.69 û 5.69 bûn. Ev encam nîşan didin ku rûnên C. rotundus û A. galanga û PBO jehrîbûna permethrin ji rûnê C. verum ji bo şaneyên MCM-S û PMD-R zêdetir zêde dikin.
Çalakiya mezinan (LD50) ya EO, PBO, permethrin (PE) û kombînasyonên wan li dijî şaneyên hesas ên pîretroîd (MCM-S) û berxwedêr (PMD-R) ên mêşên Aedes. Aedes aegypti
[45]. Pîretroîdên sentetîk li çaraliyê cîhanê ji bo kontrolkirina hema hema hemî artropodên girîng ên çandinî û bijîşkî têne bikar anîn. Lêbelê, ji ber encamên zirardar ên karanîna kêzikên sentetîk, nemaze di warê pêşveçûn û berxwedana berfireh a mêşan de, û her weha bandora li ser tenduristî û jîngehê ya demdirêj, niha hewcedariyek lezgîn heye ku karanîna kêzikên sentetîk ên kevneşopî kêm bikin û alternatîfan pêşve bibin [35, 46, 47]. Ji bilî parastina jîngeh û tenduristiya mirovan, avantajên kêzikên botanîkî hilbijarbûna bilind, hebûna gerdûnî, û hêsaniya hilberîn û karanînê vedihewîne, ku wan ji bo kontrolkirina mêşan balkêştir dike [32,48, 49]. Vê lêkolînê, ji bilî ronîkirina taybetmendiyên kîmyewî yên rûnên bingehîn ên bi bandor bi rêya analîza GC-MS, hêza rûnên bingehîn ên mezinan û şiyana wan a zêdekirina jehrîbûna permethrin aegypti ya sentetîk di şaneyên hesas ên pîretroîd (MCM-S) û şaneyên berxwedêr (PMD-R) de jî nirxand.
Taybetmendiya GC-MS nîşan da ku cypern (%14.04), β-bisabolene (%18.27) û cinnamaldehyde (%64.66) pêkhateyên sereke yên rûnên C. rotundus, A. galanga û C. verum bûn. Van kîmyewîyan çalakiyên biyolojîkî yên cihêreng nîşan dane. Ahn et al. [50] ragihandin ku 6-acetoxycyperene, ku ji rîzoma C. rotundus hatiye veqetandin, wekî pêkhateyek dij-tumor tevdigere û dikare di hucreyên kansera hêkdankê de apoptoza girêdayî kaspaz teşwîq bike. β-Bisabolene, ku ji rûnê bingehîn ê dara mirr tê derxistin, sîtotoksîsîteya taybetî li dijî hucreyên tumora memikê yên mirov û mişk hem in vitro û hem jî in vivo nîşan dide [51]. Cinnamaldehyde, ku ji ekstraktên xwezayî tê wergirtin an jî di laboratûarê de tê sentezkirin, hatiye ragihandin ku çalakiyên înstîkkuj, antîbakteriyal, dijî-fungî, dijî-înflamatuar, îmmunomodulator, dijî-kanser û dijî-anjîyojenîk hene [52].
Encamên ceribandina çalakiya biyolojîk a doz-girêdayî ya mezinan potansiyeleke baş a EO-yên ceribandî nîşan dan û nîşan dan ku celebên mêşhingivên Aedes MCM-S û PMD-R hesasiyeteke wekhev bi EO û PBO re hebû. Aedes aegypti. Berawirdkirina bandora EO û permethrin nîşan da ku ya paşîn bandorek alerjîk a bihêztir heye: Nirxên LD50 di mêyan de ji bo celebên MCM-S û PMD-R bi rêzê ve 0.44 û 3.70 ng/mg ne. Ev dîtin ji hêla gelek lêkolînan ve têne piştgirî kirin ku nîşan didin ku dermanên kêzikan ên xwezayî, nemaze hilberên ji nebatan hatine wergirtin, bi gelemperî ji madeyên sentetîk kêmtir bi bandor in [31, 34, 35, 53, 54]. Ev dibe ku ji ber ku ya berê tevlîheviyek tevlihev a malzemeyên çalak an neçalak e, dema ku ya paşîn tevlîheviyek çalak a yekane ya paqijkirî ye. Lêbelê, cûrbecûr û tevliheviya malzemeyên çalak ên xwezayî bi mekanîzmayên çalakiyê yên cûda dibe ku çalakiya biyolojîkî zêde bike an jî pêşveçûna berxwedanê di nifûsa mêvandar de asteng bike [55, 56, 57]. Gelek lêkolîneran potansiyela dijî-mêşan a C. verum, A. galanga û C. rotundus û pêkhateyên wan ên wekî β-bisabolene, cinnamaldehyde û 1,8-sineole ragihandine [22, 36, 58, 59, 60,61, 62,63, 64]. Lêbelê, nirxandinek li ser wêjeyê eşkere kir ku berê ti raporên bandora wê ya hevnerîner bi permethrin an kêzikên sentetîk ên din re li dijî mêşên Aedes tune bûn. Aedes aegypti.
Di vê lêkolînê de, cûdahiyên girîng di hesasiyeta permethrin de di navbera her du cureyên Aedes de hatin dîtin. Aedes aegypti. MCM-S ji permethrin re hesas e, lê PMD-R pir kêmtir hesas e, bi rêjeya berxwedanê ya 8.41. Li gorî hesasiyeta MCM-S, PMD-R ji permethrin re kêmtir hesas e lê ji EO re hesastir e, ku bingehek ji bo lêkolînên din peyda dike ku armanc dikin ku bandora permethrin bi tevlihevkirina wê bi EO re zêde bikin. Biyoceribandinek li ser bingeha hevgirtinê ya sînerjîk ji bo bandorên mezinan nîşan da ku tevliheviyên dualî yên EO û permethrin mirina Aedes a mezinan kêm kir an zêde kir. Aedes aegypti. Zêdekirina rûnê C. verum LD50 ya permethrin li hember MCM-S hinekî kêm kir lê LD50 li hember PMD-R bi nirxên SR yên 1.05 û 0.96, bi rêzê ve, hinekî zêde kir. Ev nîşan dide ku rûnê C. verum dema ku li ser MCM-S û PMD-R hat ceribandin, bandorek sinerjîk an dijberî li ser permethrin nake. Berevajî vê, rûnên C. rotundus û A. galanga bi kêmkirina girîng a nirxên LD50 yên permethrin li ser MCM-S an PMD-R bandorek sinerjîk a girîng nîşan dan. Dema ku permethrin bi EO ya C. rotundus û A. galanga re hate hev kirin, nirxên SR yên tevliheviya EO-permethrin ji bo MCM-S bi rêzê ve 6.28 û 4.00 bûn. Wekî din, dema ku permethrin li dijî PMD-R bi C. rotundus (SR = 8.81) an A. galanga (SR = 1233.33) re hate nirxandin, nirxên SR bi girîngî zêde bûn. Hêjayî gotinê ye ku hem C. rotundus û hem jî A. galanga jehrîbûna permethrin li dijî PMD-R Ae. aegypti bi girîngî zêde kir. Bi heman awayî, hat dîtin ku PBO jehrîbûna permethrinê bi nirxên SR yên 1.69 û 5.69 ji bo şaneyên MCM-S û PMD-R zêde dike. Ji ber ku C. rotundus û A. galanga nirxên SR yên herî bilind hebûn, ew wekî baştirîn hevnerjîst di zêdekirina jehrîbûna permethrinê li ser MCM-S û PMD-R de hatin hesibandin.
Çend lêkolînên berê bandora hevnerîner a kombînasyonên kêzikên sentetîk û ekstraktên nebatan li dijî cureyên cûrbecûr ên mêşan ragihandine. Biyoceribandinek larvîsîd a li dijî Anopheles Stephensi ku ji hêla Kalayanasundaram û Das [65] ve hatî lêkolîn kirin nîşan da ku fenthion, organofosfatek fireh-spektrum, bi Cleodendron inerme, Pedalium murax û Parthenium hysterophorus ve girêdayî ye. Sînerjiyek girîng di navbera ekstraktan de bi bandorek hevnerîner (SF) ya bi rêzê ve 1.31, 1.38, 1.40, 1.48, 1.61 û 2.23 hate dîtin. Di ceribandinek larvîsîd a 15 cureyên mangrovê de, ekstrakta petroleum ether a rehên mangrovê yên stûlkirî bi nirxa LC50 ya 25.7 mg/L li dijî Culex quinquefasciatus herî bibandor hate dîtin [66]. Her wiha hat ragihandin ku bandora hevnerî ya vê ekstraktê û kêzikkujê botanîkî pyrethrum LC50 ya pyrethrum li dijî larvayên C. quinquefasciatus ji 0.132 mg/L bo 0.107 mg/L kêm dike, ji bilî vê, di vê lêkolînê de hesabkirina SF ya 1.23 hat bikar anîn. 34,35,44]. Bandora hevbeş a ekstrakta koka citronê ya Solanum û çend kêzikkujên sentetîk (mînak, fenthion, cypermethrin (pyrethroidek sentetîk) û timethphos (larvicidek organofosfor)) li dijî mêşên Anopheles hat nirxandin. Stephensi [54] û C. quinquefasciatus [34]. Bikaranîna hevbeş a cypermethrin û ekstrakta petroleuma eter a fêkiyên zer bandorek hevnerî li ser cypermethrin di hemî rêjeyan de nîşan da. Rêjeya herî bibandor kombînasyona dualî ya 1:1 bû ku nirxên LC50 û SF bi rêzê ve 0.0054 ppm û 6.83 bûn, li gorî An. Stephen West [54]. Her çend tevliheviyek dualî ya 1:1 a S. xanthocarpum û temephos dijber bû (SF = 0.6406), kombînasyona S. xanthocarpum-fenthion (1:1) çalakiya sinerjîk li dijî C. quinquefasciatus bi SF ya 1.3125 nîşan da [34]. Tong û Blomquist [35] bandorên etîlen oksîda nebatan li ser jehrîbûna karbarîl (karbamatek fireh-spektrum) û permethrîn li ser mêşhingivên Aedes lêkolîn kirin. Aedes aegypti. Encam nîşan dan ku etîlen oksîda ji agar, îsota reş, juniper, helichrysum, sandalwood û sesame jehrîbûna karbarîl li ser mêşhingivên Aedes zêde kir. Nirxên SR yên larvayên aegypti ji 1.0 heta 7.0 diguherin. Berevajî vê, yek ji EOyan ji bo mêşhingivên Aedes ên mezin jehrîn nebû. Di vê qonaxê de, ji bo tevliheviya Aedes aegypti û EO-carbaryl ti bandorên sinerjîk nehatine ragihandin. PBO wekî kontrolek erênî hate bikar anîn da ku jehrîbûna carbaryl li dijî mêşhingivên Aedes zêde bike. Nirxên SR yên larva û mezinên Aedes aegypti bi rêzê ve 4.9-9.5 û 2.3 in. Tenê tevliheviyên dualî yên permethrin û EO an PBO ji bo çalakiya larvîsîd hatin ceribandin. Tevliheviya EO-permethrin bandorek dijberî hebû, lê tevliheviya PBO-permethrin bandorek sinerjîk li dijî mêşhingivên Aedes hebû. Larvayên Aedes aegypti. Lêbelê, ceribandinên bersiva dozê û nirxandina SR ji bo tevliheviyên PBO-permethrin hîn nehatine kirin. Her çend di derbarê bandorên hevnerî yên kombînasyonên fîtosentetîk ên li dijî vektorên mêşan de çend encam hatine bidestxistin jî, ev dane piştgirî didin encamên heyî, ku perspektîfa zêdekirina hevnerî ne tenê ji bo kêmkirina doza sepandî, lê di heman demê de ji bo zêdekirina bandora kuştinê jî vedikin. Karîgeriya kêzikan. Wekî din, encamên vê lêkolînê ji bo cara yekem nîşan dan ku rûnên C. rotundus û A. galanga bi hevnerî bandorek girîngtir li dijî şaneyên mêşên Aedes ên hesas ên pîretroîd û berxwedêr ên pîretroîd li gorî PBO nîşan didin dema ku bi jehrîbûna permethrin re têne hev kirin. Aedes aegypti. Lêbelê, encamên neçaverêkirî ji analîza hevnerî nîşan dan ku rûnê C. verum çalakiya herî mezin a dijî-mezinan li dijî her du şaneyên Aedes hebû. Bi awayekî ecêb, bandora jehrî ya permethrin li ser Aedes aegypti nebaş bû. Guhertinên di bandorên jehrî û bandorên hevnerî de dibe ku beşek ji ber rûbirûbûna bi celeb û astên cûda yên pêkhateyên biyoaktîf ên di van rûnan de bin.
Tevî hewildanên ji bo fêmkirina ka meriv çawa karîgeriyê baştir bike, mekanîzmayên sînerjîk hîn jî nezelal in. Sedemên gengaz ên ji bo bandorbûn û potansiyela sînerjîk a cûda dibe ku cûdahiyên di pêkhateya kîmyewî ya hilberên ku hatine ceribandin û cûdahiyên di hesasiyeta mêşan de ku bi rewşa berxwedanê û pêşveçûnê ve girêdayî ne, di nav xwe de bigirin. Di navbera pêkhateyên sereke û piçûk ên etîlen oksîdê yên ku di vê lêkolînê de hatine ceribandin de cûdahî hene, û hin ji van pêkhateyan bandorên dûrxistin û jehrî li dijî cûrbecûr kêzik û vektorên nexweşiyan nîşan dane [61,62,64,67,68]. Lêbelê, pêkhateyên sereke yên ku di rûnên C. rotundus, A. galanga û C. verum de têne xuyang kirin, wekî cypern, β-bisabolene û cinnamaldehyde, di vê gotarê de ji bo çalakiyên xwe yên dijî-mezinan û sînerjîk li dijî Ae, bi rêzê ve, nehatine ceribandin. Aedes aegypti. Ji ber vê yekê, lêkolînên pêşerojê hewce ne ku pêkhateyên çalak ên ku di her rûnê bingehîn de hene werin veqetandin û bandora wan a însektîsîd û têkiliyên sînerjîk li dijî vê vektora mêşan werin ronî kirin. Bi gelemperî, çalakiya kêzikkujiyê bi çalakî û reaksiyona di navbera jehr û tevnên kêzikan de ve girêdayî ye, ku dikare were hêsankirin û dabeş kirin sê qonaxan: ketina nav çermê laşê kêzikan û perdeyên organên hedef, çalakkirin (= têkiliya bi hedefê re) û detoksîfîkasyon. madeyên jehrîn [57, 69]. Ji ber vê yekê, hevahengiya kêzikkujiyê ku dibe sedema zêdebûna bandora kombînasyonên jehrîn, herî kêm yek ji van kategoriyan hewce dike, wekî zêdebûna ketina, çalakkirina mezintir a pêkhateyên kombûyî, an detoksîfîkasyona kêmtir a hêmana çalak a kêzikan. Mînakî, toleransa enerjiyê ketina kutikulê bi riya kutikulek qalindkirî û berxwedana biyokîmyayî dereng dixe, wekî metabolîzma kêzikkujiyê ya zêdekirî ku di hin celebên kêzikên berxwedêr de tê dîtin [70, 71]. Bandora girîng a EO-yan di zêdekirina jehrîbûna permethrin de, nemaze li dijî PMD-R, dibe ku çareseriyek ji bo pirsgirêka berxwedana kêzikkujiyê bi têkiliya bi mekanîzmayên berxwedanê re nîşan bide [57, 69, 70, 71]. Tong û Blomquist [35] encamên vê lêkolînê bi nîşandana têkiliyek hevaheng di navbera EO û kêzikên sentetîk de piştgirî kirin. aegypti, delîlên çalakiya astengker li dijî enzîmên detoksîfîkasyonê hene, di nav de sîtokrom P450 monooxygenaz û karboksîlesteraz, ku bi pêşveçûna berxwedana li hember dermanên kêzikan ên kevneşopî ve girêdayî ne. Ne tenê tê gotin ku PBO astengkerek metabolîk a sîtokrom P450 monooxygenaz e, lê di heman demê de penetrasyona kêzikan jî baştir dike, wekî ku bi karanîna wê wekî kontrolek erênî di lêkolînên sinerjîk de tê nîşandan [35, 72]. Bi balkêşî, 1,8-sineole, yek ji pêkhateyên girîng ên ku di rûnê galangalê de tê dîtin, bi bandorên xwe yên jehrî li ser cureyên kêzikan tê zanîn [22, 63, 73] û hatiye ragihandin ku di gelek warên lêkolîna çalakiya biyolojîk de bandorên sinerjîk hene [74]. . ,75,76,77]. Herwiha, 1,8-sineole di nav dermanên cûrbecûr de, di nav de kurkumîn [78], 5-fluorouracil [79], asîda mefenamîk [80] û zidovudîn [81], bandorek pêşvebirina derbasbûnê jî heye. in vitro. Bi vî awayî, rola gengaz a 1,8-sineole di çalakiya însektîsîd a sînerjîk de ne tenê wekî hêmanek çalak e, lê di heman demê de wekî zêdekerek derbasbûnê jî ye. Ji ber sînerjiya mezintir bi permethrin re, nemaze li dijî PMD-R, bandorên sînerjîk ên rûnê galangal û rûnê trichosanthes ên ku di vê lêkolînê de hatine dîtin, dibe ku ji têkiliyên bi mekanîzmayên berxwedanê re, ango zêdebûna derbasbûnê ji bo klorê, çêbibin. Pîretroîd çalakkirina pêkhateyên kombûyî zêde dikin û enzîmên detoksîfîkasyonê yên wekî sîtokrom P450 monooksîjenaz û karboksîlesteraz asteng dikin. Lêbelê, ev alî hewceyê lêkolînek bêtir in da ku rola taybetî ya EO û pêkhateyên wê yên îzolekirî (bi tena serê xwe an jî bi hev re) di mekanîzmayên sînerjîk de were ronî kirin.
Di sala 1977an de, asta berxwedana permethrinê di nav nifûsa sereke ya vektorên li Taylandê de zêde bû, û di dehsalên piştre de, karanîna permethrinê bi piranî bi kîmyewiyên din ên pîretroîd, nemaze yên ku bi deltamethrinê hatine guheztin, hate guheztin [82]. Lêbelê, berxwedana vektorê li hember deltamethrin û çînên din ên kêzikan li seranserê welêt pir gelemperî ye ji ber karanîna zêde û domdar [14, 17, 83, 84, 85, 86]. Ji bo têkoşîna li dijî vê pirsgirêkê, tê pêşniyar kirin ku dermanên kêzikan ên avêtin ku berê bi bandor û ji bo memikan kêmtir jehrîn bûn, wekî permethrin, werin zivirandin an ji nû ve werin bikar anîn. Niha, her çend karanîna permethrinê di bernameyên dawî yên kontrolkirina mêşan ên hikûmeta neteweyî de kêm bûye jî, berxwedana permethrinê hîn jî dikare di nav nifûsa mêşan de were dîtin. Ev dibe ku ji ber têkiliya mêşan bi hilberên kontrolkirina kêzikan ên malê yên bazirganî be, ku bi piranî ji permethrin û pîretroîdên din pêk tên [14, 17]. Ji ber vê yekê, ji nû ve karanîna serketî ya permethrinê pêdivî bi pêşxistin û bicîhanîna stratejiyên ji bo kêmkirina berxwedana vektorê heye. Her çend yek ji rûnên bingehîn ên ku di vê lêkolînê de bi ferdî hatine ceribandin bi qasî permethrin bi bandor nebû, lê xebata bi hev re bi permethrin re bandorên sinerjîk ên berbiçav derxist holê. Ev nîşanek sozdar e ku têkiliya EO bi mekanîzmayên berxwedanê re dibe sedema ku tevliheviya permethrin bi EO re ji însektîsîd an EO bi tenê, nemaze li dijî PMD-R Ae. Aedes aegypti, bandorkertir be. Feydeyên tevliheviyên sinerjîk di zêdekirina bandorê de, tevî karanîna dozên kêmtir ji bo kontrola vektorê, dibe ku bibe sedema rêveberiya berxwedanê ya çêtir û lêçûnên kêmkirî [33, 87]. Ji van encaman, kêfxweş e ku meriv bibîne ku EO-yên A. galanga û C. rotundus di hevahengkirina jehrîbûna permethrin de di her du şaneyên MCM-S û PMD-R de ji PBO bi girîngî bandorkertir bûn û alternatîfek potansiyel in ji bo alîkariyên ergojenîk ên kevneşopî.
EO-yên bijartî bandorên hevnergî yên girîng di zêdekirina jehrîbûna mezinan de li dijî PMD-R Ae. aegypti, bi taybetî rûnê galangal, xwedî nirxek SR heta 1233.33 e, ku nîşan dide ku EO wekî hevnergîyek sozek berfireh di zêdekirina bandora permethrin de heye. Ev dibe ku karanîna hilberek xwezayî ya çalak a nû teşwîq bike, ku bi hev re dikarin karanîna hilberên kontrolkirina mêşan ên pir bi bandor zêde bikin. Ew her weha potansiyela etîlen oksîdê wekî hevnergîyek alternatîf eşkere dike ku bi bandor li ser însektîsîdên kevintir an kevneşopî baştir bike da ku pirsgirêkên berxwedana heyî di nifûsa mêşan de çareser bike. Bikaranîna nebatan bi hêsanî peyda di bernameyên kontrolkirina mêşan de ne tenê girêdayîbûna bi materyalên hawirdekirî û biha kêm dike, lê di heman demê de hewldanên herêmî ji bo xurtkirina pergalên tenduristiya giştî jî teşwîq dike.
Ev encam bi awayekî zelal bandora hevnergî ya girîng a ku ji hêla tevliheviya etîlen oksît û permethrin ve tê hilberandin nîşan didin. Encam potansiyela etîlen oksîdê wekî hevnergîyek nebatan di kontrola mêşan de destnîşan dikin, bandora permethrin li dijî mêşan, nemaze di nifûsên berxwedêr de zêde dike. Pêşveçûn û lêkolînên pêşerojê dê hewceyê biyoanalîzek hevnergî ya rûnên galangal û alpinia û pêkhateyên wan ên îzolekirî, tevlihevkirina însektîsîdên bi eslê xwezayî an sentetîk li dijî gelek cure û qonaxên mêşan, û ceribandina jehrîbûnê li dijî organîzmayên ne-armanc bikin. Bikaranîna pratîkî ya etîlen oksîdê wekî hevnergîyek alternatîf a guncan.
Rêxistina Tenduristiyê ya Cîhanê. Stratejiya gerdûnî ji bo pêşîlêgirtin û kontrolkirina dengueyê 2012–2020. Cenevre: Rêxistina Tenduristiyê ya Cîhanê, 2012.
Weaver SC, Costa F., Garcia-Blanco MA, Ko AI, Ribeiro GS, Saade G., et al. Vîrûsa Zika: dîrok, derketin, biyolojî û perspektîfên kontrolê. Lêkolîna antiviral. 2016; 130:69-80.
Rêxistina Tenduristiyê ya Cîhanê. Belgeya Agahdariyê ya Dengue. 2016. http://www.searo.who.int/entity/vector_borne_tropical_diseases/data/data_factsheet/en/. Dîroka gihîştinê: 20ê Çileya 2017an
Wezareta Tenduristiya Giştî. Rewşa niha ya bûyerên tayê dengû û tayê xwînrijandina dengû li Taylandê. 2016. http://www.m-society.go.th/article_attach/13996/17856.pdf. Dîroka gihîştinê: 6ê Çileya 2017an
Ooi EE, Goh CT, Gabler DJ. 35 sal ji bo pêşîlêgirtina denguyê û kontrolkirina vektoran li Singapûrê. Nexweşiya vegirtî ya ji nişka ve. 2006;12:887–93.
Morrison AC, Zielinski-Gutierrez E, Scott TW, Rosenberg R. Ji bo kontrolkirina vektorên vîrusê yên Aedes aegypti pirsgirêkan destnîşan bikin û çareseriyan pêşniyar bikin. PLOS Medicine. 2008;5:362–6.
Navendên Kontrol û Pêşîlêgirtina Nexweşiyan. Tayê denguyê, entomolojî û ekolojî. 2016. http://www.cdc.gov/dengue/entomologyecology/. Dîroka gihîştinê: 6ê Çileya 2017an
Ohimain EI, Angaye TKN, Bassey SE Berawirdkirina çalakiya larvîskuj a pel, qalik, qurm û rehên Jatropa curcas (Euphorbiaceae) li dijî vektorê malaryayê Anopheles gambiae. SZhBR. 2014;3:29-32.
Soleimani-Ahmadi M, Watandoust H, Zareh M. Taybetmendiyên jîngeha larvayên Anopheles li deverên malaryayê yên bernameya tunekirina malaryayê li başûrê rojhilatê Îranê. Asya Pasîfîk J Trop Biomed. 2014;4(Pêvek 1):S73–80.
Bellini R, Zeller H, Van Bortel W. Nirxandina rêbazên kontrolkirina vektoran, pêşîlêgirtin û kontrolkirina şewbên vîrusa Nîla Rojava, û pirsgirêkên ku Ewropa pê re rû bi rû ye. Parazît vektor. 2014;7:323.
Muthusamy R., Shivakumar MS Hilbijartin û mekanîzmayên molekulî yên berxwedana sîpermetrînê di kêzikên sor (Amsacta albistriga Walker) de. Fîzyolojiya biyokîmyayî ya kêzikan. 2014;117:54–61.
Ramkumar G., Shivakumar MS Lêkolîna laboratîfê ya berxwedana permethrin û berxwedana xaçerê ya Culex quinquefasciatus li hember kêzikên din. Navenda Lêkolînê ya Palastor. 2015;114:2553–60.
Matsunaka S, Hutson DH, Murphy SD. Kîmyaya Dermanên Bijare: Refaha Mirovan û Jîngeh, Cild 3: Mekanîzma çalakiyê, metabolîzm û toksîkolojî. New York: Pergamon Press, 1983.
Chareonviriyaphap T, Bangs MJ, Souvonkert V, Kongmi M, Korbel AV, Ngoen-Klan R. Nirxandinek li ser berxwedana kêzikan û dûrketina ji tevgerê ya vektorên nexweşiyên mirovan li Taylandê. Vektorê parazîtan. 2013;6:280.
Chareonviriyaphap T, Aum-Aung B, Ratanatham S. Şêwazên heyî yên berxwedana li dijî kêzikan di nav vektorên mêşan de li Taylandê. Southeast Asia J Trop Med Public Health. 1999;30:184-94.
Chareonviriyaphap T, Bangs MJ, Ratanatham S. Rewşa malaryayê li Taylandê. Başûrê Rojhilatê Asyayê J Trop Med Public Health. 2000;31:225–37.
Plernsub S, Saingamsuk J, Yanola J, Lumjuan N, Thippavankosol P, Walton S, Somboon P. Frekansa demkî ya mutasyonên berxwedana kêmkirina F1534C û V1016G di mêşhingivên Aedes aegypti de li Chiang Mai, Tayland, û bandora mutasyonan li ser spreyên mijê yên germî yên ku pîretroîd dihewînin. Aktatrop. 2016;162:125–32.
Vontas J, Kioulos E, Pavlidi N, Moru E, Della Torre A, Ranson H. Berxwedana kêzikê di vektorên dengeyê yên sereke de Aedes albopictus û Aedes aegypti. Fîzolojiya biyokîmyayî ya kêzikan. 2012;104:126–31.
Dema şandinê: Tîrmeh-08-2024