Lêbelê, pejirandina pratîkên nû yên cotkariyê, nemaze rêveberiya yekbûyî ya zirarê, hêdî bûye. Ev lêkolîn amûrek lêkolînê ya bi hevkarî ya pêşkeftî wekî lêkolînek dozê bikar tîne da ku fêm bike ka hilberînerên dexl li başûrê rojavayê Avusturalya çawa digihîjin agahdarî û çavkaniyan da ku berxwedana fungicide birêve bibin. Me dît ku hilberîner ji bo agahdariya li ser berxwedana fungicide pişta xwe didin agronomên bi pere, hukûmet an ajansên lêkolînê, komên hilberînerên herêmî û rojên zeviyê. Hilberîner ji pisporên pêbawer agahdarî digerin ku dikarin lêkolîna tevlihev hêsan bikin, qîmetê bidin danûstendina sade û zelal û çavkaniyên ku li gorî şert û mercên herêmî hatine çêkirin tercîh dikin. Hilberîner di heman demê de agahdariya li ser pêşkeftinên nû yên fungicide û gihîştina karûbarên tespîtkirina bilez ji bo berxwedana fungicide nirx dikin. Van dîtinan girîngiya peydakirina hilberîneran bi karûbarên dirêjkirina çandiniyê yên bi bandor ji bo birêvebirina xetereya berxwedana fungicide ronî dikin.
Cotkarên ceh nexweşiyên çandiniyê bi hilbijartina germplazma adapteyî, rêveberiya nexweşiyê ya yekbûyî, û karanîna întensîv a fungîsîdan bi rê ve dibin, ku bi gelemperî tedbîrên pêşîlêgirtinê ne ku ji derketina nexweşiyan dûr bisekinin1. Fungicides pêşî li enfeksiyonê, mezinbûn û nûvekirina pathogenên fungal ên di çandiniyan de digirin. Lêbelê, pathogenên fungal dikarin xwedan strukturên nifûsê yên tevlihev bin û meyla mutasyonê ne. Zêde-baweriya li ser spektrek tixûbdar a pêkhateyên çalak ên fungicide an karanîna neguncayî ya fungicides dikare bibe sedema mutasyonên fungî yên ku li hember van kîmyewî berxwedêr dibin. Bi karanîna dubare ya heman pêkhateyên çalak re, meyla ku civakên pathogen bibin berxwedêr zêde dibe, ku ev dikare bibe sedema kêmbûna bandora pêkhateyên çalak di kontrolkirina nexweşiyên çandiniyê de2,3,4.
Fungicideberxwedan tê wateya bêhêziya fungicîdên berê yên bi bandor ji bo kontrolkirina bi bandor nexweşiyên çandiniyê, tewra dema ku rast were bikar anîn. Mînakî, gelek lêkolînan kêmbûnek di karîgeriya fungîsîdê de di dermankirina şikê toz de ragihandine, ji kêmbûna bandorkeriya li zeviyê heya bêbandoriya tam a li zeviyê5,6. Ger neyê kontrol kirin, berbelavbûna berxwedana fungicide dê her ku diçe zêde dibe, bandoriya rêbazên kontrolkirina nexweşiyê yên heyî kêm bike û bibe sedema windahiyên wêranker ên hilberînê7.
Li cîhanê, windahiyên beriya çinînê yên ji ber nexweşiyên çandiniyê di navbera 10-23% de têne texmîn kirin, ku windahiyên piştî dirûnê ji% 10 heta 20%8 ye. Ev windahî ji bo 600 mîlyon û 4,2 mîlyar mirovî her sal bi qasî 2000 kaloriyên xwarinê rojane ne. Her ku tê pêşbînîkirin ku daxwaziya gerdûnî ya ji bo xwarinê zêde bibe, dê pirsgirêkên ewlehiya xwarinê zêde bibin9. Tê çaverêkirin ku ev kêşe di pêşerojê de ji hêla xetereyên ku bi mezinbûna nifûsa gerdûnî û guherîna avhewa ve girêdayî ne zêde bibin10,11,12. Ji ber vê yekê şiyana mezinbûna xwarinê bi domdarî û bikêrhatî ji bo saxbûna mirovan krîtîk e, û windakirina fungicides wekî pîvanek kontrolkirina nexweşiyê dikare ji yên ku ji hêla hilberînerên seretayî ve têne ceribandin bandorek tundtir û wêranker hebe.
Ji bo çareserkirina berxwedana fungicide û kêmkirina windahiyên berberiyê, pêdivî ye ku nûbûn û karûbarên dirêjkirinê yên ku bi kapasîteyên hilberîneran re têkildar in ji bo pêkanîna stratejiyên IPM pêşve bibin. Digel ku rêwerzên IPM-ê pratîkên domdar ên birêvebirina zirarê yên demdirêj teşwîq dikin12,13, pejirandina pratîkên çandiniyê yên nû ku bi pratîkên çêtirîn IPM-ê re hevaheng in bi gelemperî hêdî bûye, tevî feydeyên wan ên potansiyel14,15. Lêkolînên berê di pejirandina stratejiyên IPM-ya domdar de dijwarî destnîşan kirine. Di nav van kêşeyan de sepandina nehevgirtî ya stratejiyên IPM, pêşnîyarên nezelal, û pêkanîya aborî ya stratejîyên IPM-ê hene16. Pêşkeftina berxwedana fungicide ji bo pîşesaziyê pirsgirêkek nû ye. Her çend daneyên li ser pirsgirêkê zêde dibin jî, haya ji bandora wê ya aborî kêm dimîne. Wekî din, hilberîner bi gelemperî piştgirî tune û kontrolkirina kêzikan hêsantir û bihatir dihesibînin, her çend ew stratejiyên din ên IPM-ê kêrhatî bibînin17. Ji ber girîngiya bandorên nexweşiyê li ser zindîbûna hilberîna xwarinê, fungicides dibe ku di pêşerojê de vebijarkek girîng a IPM bimîne. Pêkanîna stratejiyên IPM-ê, tevî danasîna berxwedana genetîkî ya pêşkeftî ya mêvandar, dê ne tenê li ser kontrolkirina nexweşiyê hûr bibe lê di heman demê de dê ji bo domandina bandorkeriya pêkhateyên çalak ên ku di fungîsîdan de têne bikar anîn jî krîtîk be.
Cotkar tevkariyên girîng di ewlehiya xwarinê de dikin, û lêkolîner û rêxistinên hukûmetê divê karibin teknolojiyê û nûjeniyan pêşkêşî cotkaran bikin, tevî karûbarên dirêjkirinê, ku hilberîna çandiniyê baştir dikin û diparêzin. Lêbelê, astengên girîng ên li hember pejirandina teknolojiyê û nûbûnên ji hêla hilberîneran ve ji nêzîkatiya "berfirehkirina lêkolînê" ya ji jor-bi jor derdikeve holê, ku li ser veguheztina teknolojiyên ji pisporan ber bi cotkaran ve radiweste bêyî ku zêde guh bide tevkariyên hilberînerên herêmî18,19. Lêkolînek ji hêla Anil et al.19 ve hat dîtin ku ev nêzîkatî di rêjeyên guhezbar ên pejirandina teknolojiyên nû li ser cotkaran encam dide. Wekî din, lêkolînê ronî kir ku hilberîner bi gelemperî fikarên xwe diyar dikin dema ku lêkolîna çandiniyê tenê ji bo armancên zanistî tê bikar anîn. Bi heman awayî, nedana pêşî li pêbawerî û têkildariya agahdariyê ji hilberîneran re dikare bibe sedema valahiyek ragihandinê ku bandorê li pejirandina nûbûnên nû yên çandiniyê û karûbarên din ên dirêjkirinê dike20,21. Van dîtinan destnîşan dikin ku lêkolîner dema ku agahdarî peyda dikin dibe ku hewcedarî û fikarên hilberîneran bi tevahî fam nekin.
Pêşketinên di dirêjkirina çandiniyê de girîngiya tevlêkirina hilberînerên herêmî di bernameyên lêkolînê de û hêsankirina hevkariya di navbera saziyên lêkolînê û pîşesaziyê de ronî kiriye18,22,23. Lêbelê, ji bo nirxandina bandorkeriya modelên pêkanîna IPM-ê yên heyî û rêjeya pejirandina teknolojiyên rêveberiya zerarê yên demdirêj ên domdar, bêtir xebat hewce ye. Di dîrokê de, karûbarên dirêjkirinê bi piranî ji hêla sektora giştî ve hatine peyda kirin24,25. Lêbelê, meyla ber bi zeviyên bazirganî yên mezin, polîtîkayên çandiniyê yên li ser bazarê, û pîrbûn û kêmbûna nifûsa gundan hewcedariya astên bilind ên fonên giştî kêm kiriye24,25,26. Wekî encamek, hukûmetên li gelek welatên pîşesazî, di nav de Avusturalya, veberhênana rasterast di dirêjkirinê de kêm kirin, ku dibe sedema pêbaweriya zêdetir li ser sektora dirêjkirina taybet ji bo peydakirina van karûbaran27,28,29,30. Lêbelê, tenê pêbaweriya li ser dirêjkirina taybet hate rexne kirin ji ber gihîştina tixûbdar a zeviyên piçûk û guhnedana têr li pirsgirêkên jîngehê û domdariyê. Nêzîkatiyek hevkariyê ya ku karûbarên dirêjkirina gelemperî û taybet tê de tête pêşniyar kirin31,32. Lêbelê, lêkolîna li ser têgihiştin û helwestên hilberîner ên li ser çavkaniyên rêveberiya berxwedana fungicide çêtirîn tixûbdar e. Digel vê yekê, di wêjeyê de di derheqê ka çi celeb bernameyên dirêjkirinê de bi bandor in ku ji hilberîneran re dibe alîkar ku berxwedana fungicide çareser bikin.
Şêwirmendên kesane (wek agronom) piştgirî û pisporiya pîşeyî pêşkêşî hilberîneran dikin33. Li Awustralya, ji nîvê zêdetir hilberîner karûbarên agronomîst bikar tînin, bi rêjeya li gorî herêmê diguhere û ev meyla tê pêşbînîkirin ku mezin bibe20. Hilberîner dibêjin ku ew tercîh dikin ku operasyonan sade bihêlin, rê dide wan ku şêwirmendên taybet bi kar bînin da ku pêvajoyên tevlihevtir îdare bikin, wek xizmetên çandiniyê yên teqez ên wekî nexşeya zeviyê, daneyên mekan ên ji bo rêveberiya mêrgê û piştgiriya amûran20; Ji ber vê yekê Agronom di dirêjkirina çandiniyê de rolek girîng dilîzin ji ber ku ew ji hilberîneran re dibin alîkar ku teknolojiyên nû bipejirînin di heman demê de ku hêsaniya xebatê misoger dikin.
Asta bilind a bikaranîna agronomîstan jî bi qebûlkirina şîretên 'xerca xizmetê' ji hevalên hevtayê xwe (mînak hilberînerên din 34) bandor dike. Li gorî lêkolîner û ajanên dirêjkirina hukûmetê, agronomên serbixwe meyla dikin ku bi serdanên birêkûpêk ên çandiniyê re bi hilberîneran re têkiliyên bihêztir, pir caran demdirêj saz bikin 35 . Wekî din, agronom li şûna ku hewl bidin cotkaran razî bikin ku pratîkên nû bipejirînin an rêziknameyên xwe bi cih bînin, bala xwe didin ser peydakirina piştgirîya pratîkî, û şîretên wan bêtir di berjewendiya hilberîneran de be 33 . Ji ber vê yekê agronomên serbixwe bi gelemperî wekî çavkaniyên şîretên bêalî têne dîtin 33, 36.
Lêbelê, lêkolînek 2008 ji hêla Ingram 33 ve dînamîkên hêzê di têkiliya di navbera agronom û cotkaran de qebûl kir. Lêkolînê destnîşan kir ku nêzîkatiyên hişk û otorîter dikarin bandorek neyînî li ser parvekirina zanînê bikin. Berevajî vê, rewş hene ku agronom dev ji pratîkên çêtirîn berdidin da ku xerîdar winda nekin. Ji ber vê yekê girîng e ku meriv rola agronomîstan di çarçoveyek cûda de, nemaze ji perspektîfek hilberîner vekolîne. Ji ber ku berxwedana fungicide ji hilberîna ceh re kêşeyan çêdike, têgihîştina têkiliyên ku hilberînerên ceh bi agronomîstan re çêdikin ji bo belavkirina nûjeniyên nû bi bandor girîng e.
Karkirina bi komên hilberîner re jî beşek girîng a berfirehkirina çandiniyê ye. Ev grûp rêxistinên serbixwe, xwe-rêveber in ku ji cotkar û endamên civakê pêk tên û li ser mijarên girêdayî karsaziyên xwedan cotkar in. Ev tevlêbûna çalak di ceribandinên lêkolînê de, pêşxistina çareseriyên karsaziya çandiniyê yên li gorî hewcedariyên herêmî, û parvekirina encamên lêkolîn û pêşkeftinê bi hilberînerên din re vedihewîne16,37. Serkeftina komên hilberîner dikare bi veguheztina ji nêzikahiyek jorîn (mînak, modela zanyar-cotkar) ber bi nêzîkatiyek berfirehkirina civakê ve were veguheztin ku pêşî li têketina hilberîner digire, fêrbûna xwe-derhêneriyê pêş dixe û tevlêbûna çalak teşwîq dike16,19,38,39,40.
Anil et al. 19 bi endamên koma hilberîner re hevpeyivînên nîv-sazkirî pêk anîn da ku feydeyên têgihîştî yên tevlêbûna komekê binirxînin. Lêkolînê diyar kir ku hilberîner komên hilberîner wekî ku bandorek girîng li ser fêrbûna wan teknolojiyên nû hene, ku di encamê de bandor li pejirandina wan pratîkên çandiniya nûjen kir. Komên hilberîner di ceribandinên li ser asta herêmî de ji navendên lêkolînê yên mezin ên neteweyî bi bandortir bûn. Wekî din, ew ji bo parvekirina agahdariyê wekî platformek çêtir têne hesibandin. Bi taybetî, rojên zeviyê ji bo parvekirina agahdarî û çareserkirina pirsgirêka kolektîf wekî platformek hêja dihatin dîtin, ku rê dide çareseriya pirsgirêka hevbeş.
Tevliheviya pejirandina cotkaran a teknolojiyên nû û pratîkên nû ji têgihîştina teknîkî ya hêsan derbas dibe41. Berevajî vê, pêvajoya pejirandina nûbûn û pratîkan bi berçavgirtina nirx, armanc û torên civakî yên ku bi pêvajoyên biryargirtinê yên hilberîneran re têkildar in41,42,43,44. Her çend dewlemendiyek rêberî ji hilberîneran re peyda dibe, tenê hin nûbûn û pratîk bi lez têne pejirandin. Gava ku encamên lêkolînên nû têne çêkirin, pêdivî ye ku bikêrhatina wan ji bo guhertinên di pratîkên çandiniyê de were nirxandin, û di pir rewşan de di navbera kêrhatiya encaman û guhertinên armanckirî yên di pratîkê de ferqek heye. Bi îdeal, di destpêka projeyek lêkolînê de, bikêrhatina encamên lêkolînê û vebijarkên ku ji bo baştirkirina bikêrhatîbûnê peyda dibin bi tevlêbûna hev-sêwiran û pîşesaziyê têne hesibandin.
Ji bo destnîşankirina kêrhatiya encamên têkildarî berxwedana fungicide, vê lêkolînê hevpeyivînên têlefonê yên kûr bi cotkarên li kembera genim a başûrê rojavayê Avusturalyaya rojava re kir. Nêzîkatiya ku hatî girtin armanc kir ku hevkariyên di navbera lêkolîner û cotkaran de pêşve bibe, balê dikişîne ser nirxên pêbaweriyê, rêzgirtina hevûdu û biryara hevpar45. Armanca vê lêkolînê nirxandina têgihîştina cotkaran a li ser çavkaniyên rêveberiya berxwedana fungicide ya heyî, tespîtkirina çavkaniyên ku bi hêsanî ji wan re peyda bûn, û vekolîna çavkaniyên ku cotkar dixwazin bigihîjin wan û sedemên tercîhên wan bû. Bi taybetî, ev lêkolîn pirsên lêkolînê yên jêrîn dike:
RQ3 Çi xizmetên din ên belavkirina berxwedana fungicide hilberîner hêvî dikin ku di pêşerojê de bistînin û sedemên tercîha wan çi ne?
Vê lêkolînê nêzîkatiyek lêkolînek dozê bikar anî da ku têgihiştin û helwestên cotkar ên li hember çavkaniyên têkildarî rêveberiya berxwedana fungicide vekole. Amûra anketê bi hevkariya nûnerên pîşesaziyê re hate pêşve xistin û rêbazên berhevkirina daneya kalîte û mîqdar li hev dike. Bi girtina vê nêzîkatiyê, me armanc kir ku em têgihîştinek kûr a serpêhatiyên bêhempa yên cotkaran ên rêveberiya berxwedana fungicide bi dest bixin, ku rê bide me ku em di ezmûn û perspektîfên cotkar de têgihiştinek bistînin. Lêkolîn di demsala mezinbûnê ya 2019/2020-an de wekî beşek ji Projeya Hevrêziya Nexweşiya Barley, bernameyek lêkolînê ya hevkar bi cotkarên li kembera genim a başûr-rojavayî ya Rojavayê Avusturalya re hate kirin. Bername armanc dike ku bi lêkolîna nimûneyên pelên ceh ên nexweş ên ku ji cotkaran hatine wergirtin, belavbûna berxwedana fungicide li herêmê binirxîne. Beşdarên Projeya Kohora Nexweşiya Barley ji deverên barana navîn û zêde yên herêma çandiniya genim a Rojavayê Avusturalya têne. Derfetên beşdarbûnê têne çêkirin û dûv re reklam têne kirin (bi riya kanalên medyayî yên cihêreng, tevî medyaya civakî) û cotkar têne vexwendin ku xwe ji bo beşdarbûnê destnîşan bikin. Hemî namzedên eleqedar di projeyê de têne pejirandin.
Lêkolîn ji Komîteya Etîka Lêkolîna Mirovî ya Zanîngeha Curtin (HRE2020-0440) pejirandina exlaqî wergirt û li gorî Daxuyaniya Neteweyî ya 2007-an li ser Rêvebiriya Etîk di Lêkolîna Mirovan de 46 hate kirin. Cotkar û agronomên ku berê li hev kiribûn ku di derbarê rêveberiya berxwedana fungîsîtê de bi wan re têkilî daynin, niha dikarin di derbarê pratîkên xwe yên rêvebirinê de agahdarî parve bikin. Beriya tevlêbûnê daxuyaniyek agahdarî û forma razîbûnê ji beşdaran re hat dayîn. Berî tevlêbûna lêkolînê razîbûna agahdar ji hemî beşdaran hate wergirtin. Rêbazên berhevkirina daneya bingehîn hevpeyivînên têlefonê yên kûr û anketên serhêl bûn. Ji bo misogerkirina hevgirtinê, heman koma pirsan ku bi navgîniya pirsnameyek xwe-rêveberî ve hatî temam kirin ji beşdarên anketa têlefonê re bi devkî hate xwendin. Ji bo dadperweriya her du rêbazên anketê agahiyek zêde nehat peyda kirin.
Lêkolîn ji Komîteya Etîka Lêkolîna Mirovî ya Zanîngeha Curtin (HRE2020-0440) pejirandina exlaqî wergirt û li gorî Daxuyaniya Neteweyî ya 2007-an li ser Rêvebiriya Etîk di Lêkolîna Mirovan de 46 hate kirin. Berî tevlêbûna lêkolînê razîbûna agahdar ji hemî beşdaran hate wergirtin.
Bi tevahî 137 hilberîner beşdarî lêkolînê bûn, ji wan 82% hevpeyivînek têlefonê û 18% ji wan bi xwe pirsname temam kirin. Temenê beşdaran di navbera 22 û 69 salan de, bi navînî 44 salî. Ezmûna wan di sektora çandiniyê de ji 2 heta 54 salan, bi navgîniya 25 salan. Cotkaran bi navînî di 10 zozanan de hezar û 122 hektar ceh çandin. Piraniya hilberîneran du cûreyên ceh mezin kirin (48%), bi belavkirina cûrbecûr ji yek celeb (33%) heya pênc celeb (0.7%) diguhere. Dabeşkirina beşdarên anketê di Xiflteya 1 de, ku bi karanîna guhertoya QGIS 3.28.3-Firenze47 ve hatî çêkirin, tê xuyang kirin.
Nexşeya beşdarên anketê li gorî koda postê û deverên baranê: kêm, navîn, bilind. Mezinahiya sembolê hejmara beşdarên Kembera Genimê ya Rojavayê Avusturalya destnîşan dike. Nexşe bi karanîna nermalava QGIS guhertoya 3.28.3-Firenze hate afirandin.
Daneyên kalîteyê yên encam bi karanîna analîza naverokê ya induktîf bi destan hatin kod kirin, û bersiv yekem-kodkirî bûn48. Materyalê bi ji nû ve xwendin û balkişandina her mijarên ku derketine holê analîz bikin da ku aliyên naverokê diyar bikin49,50,51. Li dû pêvajoya abstraksiyonê, mijarên naskirî bêtir di sernavên asta bilind de hatine kategorîze kirin51,52. Wekî ku di Xiflteya 2-ê de tê xuyang kirin, mebesta vê analîza birêkûpêk ew e ku meriv li ser faktorên sereke yên ku bandorê li tercîhên cotkaran dikin ji bo çavkaniyên rêveberiya berxwedana fungicide taybetî, ronîkirina pêvajoyên biryargirtinê yên bi rêveberiya nexweşiyê re têkildar bi dest bixe. Mijarên hatine destnîşankirin di beşa jêrîn de bi berfirehî têne analîz kirin û nîqaş kirin.
Di bersiva Pirsa 1-ê de, bersivên daneyên kalîte (n = 128) eşkere kir ku agronom çavkaniya herî pir tê bikar anîn bûn, ku ji% 84-ê cotkaran agronomîstan wekî çavkaniya xwe ya bingehîn a agahdariya berxwedana fungicide destnîşan dikin (n = 108). Balkêş e, ku agronom ne tenê çavkaniya herî pir tête navandin, lê di heman demê de çavkaniya yekane ya agahdariya berxwedana fungicide ji bo beşek girîng a cotkaran jî bûn, ku ji% 24 (n=31) cotkaran tenê xwe dispêrin an jî agronoman wekî çavkaniya taybetî destnîşan dikin. Piraniya cotkaran (ango, 72% ji bersivan an n=93) diyar kirin ku ew bi gelemperî ji bo şêwirdariyê, xwendina lêkolînê, an şêwirdariya medyayê pişta xwe didin agronoman. Medyaya serhêl û çapkirî ya navdar bi gelemperî wekî çavkaniyên bijartî yên agahdariya berxwedana fungicide têne destnîşan kirin. Wekî din, hilberîner pişta xwe didin raporên pîşesaziyê, nûçenameyên herêmî, kovar, medyaya gundî, an çavkaniyên lêkolînê yên ku gihîştina wan destnîşan nekirine. Hilberîner bi gelemperî gelek çavkaniyên medyaya elektronîkî û çapkirî vedibêjin, û hewildanên xwe yên proaktîf ji bo bidestxistin û analîzkirina lêkolînên cihêreng nîşan didin.
Çavkaniyeke din a girîng a agahdariyê nîqaş û şîretên hilberînerên din e, nemaze bi riya ragihandina bi heval û cîranan re. Mînakî, P023: "Devguhertina çandiniyê (hevalên li bakur berê nexweşiyan tespît dikin)" û P006: "Heval, cîran û cotkar." Wekî din, hilberîner pişta xwe dan komên çandiniyê yên herêmî (n = 16), wekî komên cotkar an hilberîner ên herêmî, komên sprey, û komên çandiniyê. Gelek caran hate gotin ku gelên herêmê tevlî van nîqaşan bûne. Mînakî, P020: "Koma başkirina çandiniya herêmî û axaftvanên mêvan" û P031: "Grûpek spraya herêmî ya me heye ku agahdariya kêrhatî ji min re peyda dike."
Rojên zeviyê wekî çavkaniyek din a agahdariyê hatin binav kirin (n = 12), pir caran bi şîretên agronom, medyaya çapkirî û gotûbêjên bi hevkarên (herêmî) re. Ji hêla din ve, çavkaniyên serhêl ên wekî Google û Twitter (n = 9), nûnerên firotanê û reklamê (n = 3) kêm kêm hatine gotin. Van encaman hewcedariya çavkaniyên cihêreng û gihîştî ji bo birêvebirina berxwedana fungicide ya bi bandor, ku bijartiyên cotkar û karanîna çavkaniyên cihêreng ên agahdarî û piştgiriyê digirin, ronî dikin.
Di bersiva Pirsa 2 de, ji cotkaran hat pirsîn ka çima ew çavkaniyên agahdariyê yên têkildarî rêveberiya berxwedana fungicide tercîh dikin. Analîza tematîk çar mijarên sereke destnîşan kir ku çima cotkar xwe dispêrin çavkaniyên agahdariya taybetî.
Dema ku raporên pîşesaziyê û hukûmetê distînin, hilberîner çavkaniyên agahdariya ku ew pêbawer, pêbawer û nûjen dibînin dihesibînin. Mînakî, P115: "Agahiyên bêtir aktuel, pêbawer, pêbawer, bi kalîte" û P057: "Ji ber ku materyal rast-kontrol û piştrastkirî ye. Ew materyalek nûtir e û di paddockê de peyda dibe." Hilberîner agahdariya ji pisporan wekî pêbawer û bi kalîtetir dibînin. Agronom, bi taybetî, wekî pisporên zana têne dîtin ku hilberîner dikarin pê bawer bin ku şîretên pêbawer û saxlem bidin. Hilberînerek wiha got: P131: "[Agronomê min] bi hemû pirsgirêkan dizane, di warê pispor de ye, xizmetek bi peraş peyda dike, hêvîdarim ku ew bikaribe şîreta rast bide" û yekî din P107: "Her dem berdest, agronom serwer e ji ber ku ew xwediyê zanîn û jêhatîbûna lêkolînê ye."
Agronom bi gelemperî wekî pêbawer têne binav kirin û bi hêsanî ji hêla hilberîner ve têne pêbawer kirin. Wekî din, agronom wekî girêdana di navbera hilberîner û lêkolîna pêşkeftî de têne dîtin. Ew di navberkirina valahiya di navbera lêkolînên razber de ku dibe ku ji mijarên herêmî veqetandî xuya bikin û pirsgirêkên 'li ser erdê' an 'li cotkariyê' de wekî pir girîng têne dîtin. Ew lêkolînan dikin ku dibe ku hilberîner ne xwedî dem û çavkaniyan bin ku vê lêkolînê bi danûstandinên watedar bikin û bikin. Mînakî, P010: şîrove kir, 'Agronom dibêjin gotina dawî. Ew girêka lêkolînên herî dawî ne û cotkar jî ji ber ku pirsgirêkan dizanin û li ser meaşê xwe ne.' Û P043: lê zêde kir, 'Baweriya agronom û agahdariya ku ew didin. Ez kêfxweş im ku projeya rêveberiya berxwedana fungicide pêk tê - zanîn hêz e û ez neçar nabim hemî pereyên xwe ji bo kîmyewiyên nû xerc bikim.'
Belavbûna sporên fungî yên parazît dikare ji zeviyên cîran an deverên cîran bi awayên cûrbecûr, wek ba, baran û kêzikan çêbibe. Ji ber vê yekê zanîna herêmî pir girîng tê hesibandin ji ber ku ew bi gelemperî xeta yekem a parastinê ye li dijî pirsgirêkên potansiyel ên ku bi rêveberiya berxwedana fungicide ve girêdayî ne. Di bûyerekê de, beşdarê P012: şîrove kir, "Encamên ji [agronomîst] herêmî ne, ji min re herî hêsan e ku ez bi wan re têkilî daynim û ji wan agahdarî bistînim." Hilberînerek din mînakek da ku xwe dispêre mentiqê agronomên xwecihî, û tekez kir ku hilberîner pisporên ku li herêmê hene û xwedan qeydek îsbatkirî ya bidestxistina encamên xwestinê tercîh dikin. Mînakî, P022: "Xelk li ser medyaya civakî derewan dikin - tirên xwe pomp bikin (ji kesên ku hûn pê re mijûl dibin pir bawer bikin).
Hilberîner şîretên armanckirî yên agronoman dinirxînin ji ber ku hebûna wan a herêmî ya bihêz heye û bi şert û mercên herêmî nas in. Ew dibêjin ku agronom bi gelemperî yekem in ku pirsgirêkên potansiyel ên li cotkariyê berî ku çêbibin nas dikin û fam dikin. Ev rê dide wan ku şîreta li gorî hewcedariyên çandiniyê peyda bikin. Wekî din, agronom gelek caran serdana çandiniyê dikin, û şiyana wan a peydakirina şîret û piştgirîya lihevhatî zêde dikin. Mînakî, P044: "Bawerî bi agronom bike ji ber ku ew li her derê herêmê ye û ew ê pirsgirêkek bibîne berî ku ez jê zanibim. Wê gavê agronom dikare şîretên armanckirî bide. Agronom deverê pir baş dizane ji ber ku ew li herêmê ye. Ez bi gelemperî cotkar dikim. Li deverên bi heman rengî gelek xerîdarên me hene."
Encam amadebûna pîşesaziyê ji bo ceribandina berxwedana berxwedana fungicide an karûbarên teşhîskirinê, û hewcedariya karûbarên weha ji bo pêkanîna standardên rehetî, têgihîştin, û wextê destnîşan dikin. Ev dikare rêbernameyek girîng peyda bike ji ber ku encamên lêkolîna berxwedana fungicide û ceribandin dibe rastiyek bazirganî ya erzan.
Vê lêkolînê armanc kir ku têgihiştin û helwestên cotkar ên li hember karûbarên dirêjkirinê yên têkildarî rêveberiya berxwedana fungicide vekole. Me nêzîkatiyek lêkolîna dozê ya kalîte bikar anî da ku têgihîştinek berfireh a serpêhatî û perspektîfên cotkar bi dest bixin. Ji ber ku xetereyên bi berxwedana fungicide û windahiyên berberî zêde dibin5, girîng e ku meriv were fam kirin ka cotkar çawa agahdarî distînin û kanalên herî bi bandor ji bo belavkirina wê nas dikin, nemaze di serdemên bûyerên nexweşî yên zêde de.
Me ji hilberîneran pirsî ka ew kîjan karûbar û çavkaniyên dirêjkirinê bikar tînin da ku agahdariya têkildarî rêveberiya berxwedana fungicide bistînin, bi taybetî li ser kanalên dirêjkirina bijarte yên di çandiniyê de. Encam destnîşan dikin ku piraniya hilberîneran şîretan ji agronomên drav didin, bi gelemperî digel agahdariya ji hukûmetê an saziyên lêkolînê. Van encaman bi lêkolînên berê re hevaheng in ku tercîhek gelemperî ji bo dirêjkirina taybet ronî dikin, digel ku hilberîner pisporiya şêwirmendên çandiniyê yên bi pere nirx dikin53,54. Lêkolîna me her weha dît ku hejmareke girîng ji hilberîneran bi çalak beşdarî forumên serhêl ên wekî komên hilberînerên herêmî û rojên zeviyê organîze dibin. Di nav van toran de saziyên lêkolînê yên giştî û taybet jî hene. Ev encam bi lêkolînên heyî re hevaheng in ku girîngiya nêzîkatiyên li ser civakê destnîşan dikin19,37,38. Ev nêzîkatî hevkariya di navbera rêxistinên giştî û taybet de hêsantir dike û agahdariya têkildar ji hilberîneran re bêtir bigihîne.
Me her weha lêkolîn kir ku çima hilberîner hin têketan tercîh dikin, lê digerin ku faktorên ku hin ketinan ji wan re balkêştir dikin nas bikin. Hilberîner hewcedariya gihîştina pisporên pêbawer ên têkildarî lêkolînê (Mijara 2.1) diyar kirin, ku ji nêz ve bi karanîna agronomîstan re têkildar bû. Bi taybetî, hilberîneran destnîşan kir ku bi karkirina agronomîstek wan bigihîje lêkolînên sofîstîke û pêşkeftî bêyî pabendbûna demê ya mezin, ku ev yek dibe alîkar ku astengiyên wekî tengasiyên demê an nebûna perwerdehî û nasîna bi rêbazên taybetî re derbas bibin. Van vedîtinan bi lêkolînên berê re hevaheng in ku nîşan didin ku hilberîner bi gelemperî xwe dispêrin agronomîstan da ku pêvajoyên tevlihev hêsan bikin20.
Dema şandinê: Nov-13-2024