Lêbelê, pejirandina pratîkên nû yên çandiniyê, nemaze rêveberiya yekgirtî ya kêzikan, hêdî bûye. Ev lêkolîn amûrek lêkolînê ya bi hevkarî hatî pêşve xistin wekî lêkolînek dozê bikar tîne da ku fêm bike ka hilberînerên genim li başûr-rojavayê Avusturalya Rojava çawa gihîştina agahdarî û çavkaniyan dikin da ku berxwedana fungîsîdan birêve bibin. Me dît ku hilberîner ji bo agahdariya li ser berxwedana fungîsîdan xwe dispêrin agronomên dravdayî, ajansên hikûmetê an lêkolînê, komên hilberînerên herêmî û rojên zeviyê. Hilberîner ji pisporên pêbawer digerin ku dikarin lêkolînên tevlihev hêsan bikin, qîmetê didin ragihandina hêsan û zelal û çavkaniyên ku li gorî şert û mercên herêmî hatine çêkirin tercîh dikin. Hilberîner her weha qîmetê didin agahdariya li ser pêşkeftinên nû yên fungîsîdan û gihîştina karûbarên teşhîsê yên bilez ji bo berxwedana fungîsîdan. Ev dîtin girîngiya dabînkirina karûbarên berfirehkirina çandiniyê yên bi bandor ji bo hilberîneran destnîşan dikin da ku xetera berxwedana fungîsîdan birêve bibin.
Çêkerên ceh nexweşiyên çandiniyê bi rêya hilbijartina germplazmaya adapteyî, rêveberiya yekgirtî ya nexweşiyan, û karanîna zêde ya fungîsîdan birêve dibin, ku pir caran tedbîrên pêşîlêgirtinê ne ji bo pêşîgirtina li belavbûna nexweşiyan1. Fungîsîd pêşî li enfeksiyon, mezinbûn û zêdebûna patojenên fungî di çandiniyan de digirin. Lêbelê, patojenên fungî dikarin avahiyên nifûsê yên tevlihev hebin û meyla mutasyonê bikin. Zêde-baweriya li ser spektrumek sînorkirî ya pêkhateyên çalak ên fungîsîdan an karanîna ne guncaw a fungîsîdan dikare bibe sedema mutasyonên fungî ku li hember van kîmyewiyan berxwedêr dibin. Bi karanîna dubare ya heman pêkhateyên çalak, meyla civakên patojenan ku berxwedêr bibin zêde dibe, ku dikare bibe sedema kêmbûna bandora pêkhateyên çalak di kontrolkirina nexweşiyên çandiniyê de2,3,4.
FungîsîdBerxwedan behsa nekarîna fungîsîdên berê yên bi bandor dike ku bi bandor nexweşiyên çandiniyê kontrol bikin, tewra dema ku bi rêkûpêk werin bikar anîn jî. Bo nimûne, çend lêkolînan kêmbûna bandora fungîsîd di dermankirina küfê toz de ragihandine, ji kêmbûna bandorê li zeviyê bigire heya bêbandoriya tevahî li zeviyê5,6. Ger neyê kontrol kirin, belavbûna berxwedana fungîsîd dê berdewam zêde bibe, bandora rêbazên kontrolkirina nexweşiya heyî kêm bike û bibe sedema windahiyên wêranker ên berhemê7.
Li seranserê cîhanê, windahiyên berî çinînê ji ber nexweşiyên çandiniyê di navbera %10-23 û piştî çinînê jî di navbera %10 û %20 de ne.8 Ev windahî ji bo nêzîkî 600 milyon heta 4.2 milyar kesan di tevahiya salê de wekhevî 2,000 kalorî xwarinê di rojê de ne.8 Ji ber ku tê payîn ku daxwaza cîhanî ya ji bo xwarinê zêde bibe, pirsgirêkên ewlehiya xwarinê dê berdewam bikin.9 Tê payîn ku ev pirsgirêk di pêşerojê de ji ber xetereyên têkildarî mezinbûna nifûsa cîhanî û guherîna avhewayê zêde bibin.10,11,12 Ji ber vê yekê, şiyana çandina xwarinê bi awayekî domdar û bi bandor ji bo domandina jiyana mirovan girîng e, û windakirina fungîsîdên wekî tedbîrek kontrolkirina nexweşiyan dikare bandorên girantir û wêrankertir ji yên ku hilberînerên seretayî dijîn hebin.
Ji bo çareserkirina berxwedana fungîsîdan û kêmkirina windahiyên berhemê, pêdivî ye ku nûjenî û karûbarên berfirehkirinê werin pêşxistin ku li gorî kapasîteyên hilberîneran bin da ku stratejiyên IPM bicîh bînin. Her çend rêbernameyên IPM pratîkên rêveberiya kêzikan ên demdirêj ên domdartir teşwîq dikin12,13, pejirandina pratîkên çandiniyê yên nû yên lihevhatî bi pratîkên çêtirîn ên IPM re bi gelemperî hêdî bûye, tevî feydeyên wan ên potansiyel14,15. Lêkolînên berê di pejirandina stratejiyên IPM yên domdar de zehmetî destnîşan kirine. Van zehmetiyan sepandina nelihevhatî ya stratejiyên IPM, pêşniyarên nezelal, û gengaziya aborî ya stratejiyên IPM vedihewîne16. Pêşxistina berxwedana fungîsîdan ji bo pîşesaziyê dijwariyek nisbeten nû ye. Her çend daneyên li ser vê mijarê zêde dibin jî, hişmendiya bandora wê ya aborî sînordar dimîne. Wekî din, hilberîner pir caran piştgirî nabînin û kontrola kêzikan wekî hêsantir û lêçûn-bandortir dibînin, her çend ew stratejiyên din ên IPM bikêr bibînin17. Ji ber girîngiya bandorên nexweşiyan li ser domandina hilberîna xwarinê, fungîsîd îhtîmal e ku di pêşerojê de vebijarkek girîng a IPM bimînin. Pêkanîna stratejiyên IPM, tevî danasîna berxwedana genetîkî ya mêvandar a çêtir, ne tenê dê li ser kontrola nexweşiyê bisekine lê di heman demê de dê ji bo parastina bandora pêkhateyên çalak ên ku di fungîsîdan de têne bikar anîn jî girîng be.
Çandinî beşdarîyên girîng di ewlehiya xwarinê de dikin, û lêkolîner û rêxistinên hikûmetê divê bikaribin teknolojî û nûjeniyan, di nav de karûbarên berfirehkirinê, ji cotkaran re peyda bikin ku hilberîna çandiniyê baştir bikin û biparêzin. Lêbelê, astengiyên girîng li pêşiya pejirandina teknolojî û nûjeniyan ji hêla hilberîneran ve ji nêzîkatiya "berfirehkirina lêkolînê" ya ji jor ber bi jêr derdikevin, ku li ser veguhastina teknolojiyan ji pisporan bo cotkaran disekine bêyî ku pir bala xwe bide beşdariyên hilberînerên herêmî18,19. Lêkolînek ji hêla Anil et al.19 ve dît ku ev nêzîkatî bû sedema rêjeyên guherbar ên pejirandina teknolojiyên nû li ser çandiniyan. Wekî din, lêkolînê destnîşan kir ku hilberîner pir caran fikarên xwe diyar dikin dema ku lêkolîna çandiniyê tenê ji bo armancên zanistî tê bikar anîn. Bi heman awayî, nepêşniyarkirina pêbawerî û girîngiya agahdariyê ji bo hilberîneran dikare bibe sedema valahiyek ragihandinê ku bandorê li pejirandina nûjeniyên çandiniyê yên nû û karûbarên din ên berfirehkirinê dike20,21. Ev dîtin nîşan didin ku dibe ku lêkolîner dema ku agahdarî peyda dikin, hewcedarî û fikarên hilberîneran bi tevahî fam nekin.
Pêşketinên di warê berfirehkirina çandiniyê de girîngiya tevlêkirina hilberînerên herêmî di bernameyên lêkolînê de û hêsankirina hevkariya di navbera saziyên lêkolînê û pîşesaziyê de destnîşan kiriye18,22,23. Lêbelê, ji bo nirxandina bandora modelên pêkanîna IPM-ê yên heyî û rêjeya pejirandina teknolojiyên domdar ên rêveberiya kêzikan ên demdirêj, bêtir xebat hewce ye. Di dîrokê de, karûbarên berfirehkirinê bi piranî ji hêla sektora giştî ve hatine peyda kirin24,25. Lêbelê, meyla ber bi çandiniyên bazirganî yên mezin, polîtîkayên çandiniyê yên li ser bazarê, û nifûsa gundan a pîr û piçûkbûyî hewcedariya bi astên bilind ên fînansmana giştî kêm kiriye24,25,26. Di encamê de, hikûmetên li gelek welatên pîşesazîkirî, di nav de Avusturalya jî, veberhênana rasterast di berfirehkirinê de kêm kirine, ku bûye sedema girêdana mezintir bi sektora berfirehkirina taybet re ji bo peydakirina van karûbaran27,28,29,30. Lêbelê, tenê girêdana bi berfirehkirina taybet re ji ber gihîştina sînorkirî ya çandiniyên piçûk û baldariya ne bes a li ser pirsgirêkên jîngeh û domdariyê hatiye rexne kirin. Niha nêzîkatiyek hevkariyê ku karûbarên berfirehkirina giştî û taybet vedihewîne tê pêşniyar kirin31,32. Lêbelê, lêkolîn li ser têgihiştin û helwestên hilberîneran li hember çavkaniyên rêveberiya berxwedana fungîsîdê ya çêtirîn sînorkirî ye. Wekî din, di wêjeyê de valahî hene ka çi celeb bernameyên dirêjkirinê di alîkariya hilberîneran de ji bo çareserkirina berxwedana fungîsîdan bi bandor in.
Şêwirmendên şexsî (wek agronom) piştgirî û pisporiya profesyonel didin hilberîneran33. Li Avusturalya, ji nîvê zêdetir hilberîner xizmetên agronom bikar tînin, rêje li gorî herêman diguhere û tê payîn ku ev meyl mezin bibe20. Hilberîner dibêjin ku ew tercîh dikin ku operasyonan hêsan bihêlin, ev yek wan ber bi şêwirmendên taybet ve dibe da ku pêvajoyên tevlihevtir birêve bibin, wekî xizmetên çandiniyê yên rastîn ên wekî nexşeya zeviyê, daneyên fezayî ji bo rêveberiya çêrandinê û piştgiriya alavan20; Ji ber vê yekê agronom di berfirehkirina çandiniyê de rolek girîng dilîzin ji ber ku ew alîkariya hilberîneran dikin ku teknolojiyên nû bipejirînin di heman demê de hêsaniya xebatê misoger dikin.
Asta bilind a bikaranîna agronomîstan ji aliyê qebûlkirina şîretên 'bi xercê xizmetê' ji hevpîşeyan (mînak hilberînerên din 34) ve jî bandor dibe. Li gorî lêkolîner û ajanên berfirehkirina hikûmetê, agronomên serbixwe bi rêya serdanên birêkûpêk ên çandiniyê têkiliyên xurttir û pir caran demdirêj bi hilberîneran re ava dikin 35. Wekî din, agronom li şûna ku hewl bidin cotkaran razî bikin ku pratîkên nû bicîh bînin an jî rêziknameyan bicîh bînin, balê dikişînin ser dabînkirina piştgiriya pratîkî, û şîreta wan bi îhtîmalek mezintir di berjewendiya hilberîneran de ye 33. Ji ber vê yekê, agronomên serbixwe pir caran wekî çavkaniyên şîretên bêalî têne dîtin 33, 36.
Lêbelê, lêkolînek di sala 2008an de ji hêla Ingram 33 ve dînamîkên hêzê di têkiliya di navbera agronom û cotkaran de qebûl kir. Lêkolînê qebûl kir ku nêzîkatiyên hişk û otorîter dikarin bandorek neyînî li ser parvekirina zanînê bikin. Berevajî vê, rewş hene ku agronom ji bo windakirina xerîdaran pratîkên çêtirîn berdidin. Ji ber vê yekê girîng e ku rola agronoman di çarçoveyên cûda de, nemaze ji perspektîfa hilberîner, were lêkolîn kirin. Ji ber ku berxwedana fungîsîdan ji bo hilberîna ceh dibe sedema pirsgirêkan, têgihîştina têkiliyên ku hilberînerên ceh bi agronoman re pêş dixin ji bo belavkirina bi bandor a nûjeniyên nû girîng e.
Karkirina bi komên hilberîneran re jî beşek girîng a berfirehkirina çandiniyê ye. Ev kom rêxistinên serbixwe û xwerêveber ên civakî ne ku ji cotkar û endamên civakê pêk tên û li ser mijarên têkildarî karsaziyên xwediyê cotkaran disekinin. Ev beşdariya çalak di ceribandinên lêkolînê de, pêşxistina çareseriyên karsaziya çandiniyê yên li gorî hewcedariyên herêmî, û parvekirina encamên lêkolîn û pêşkeftinê bi hilberînerên din re vedihewîne16,37. Serkeftina komên hilberîneran dikare bi veguherînek ji nêzîkatiyek ji jor ber bi jêr (mînak, modela zanyar-cotkar) ber bi nêzîkatiyek berfirehkirina civakê ve were girêdan ku têketina hilberîner dide pêş, fêrbûna xwe-rêvebir pêş dixe, û beşdariya çalak teşwîq dike16,19,38,39,40.
Anil û hevkarên wî 19 hevpeyvînên nîv-strukturkirî bi endamên komên hilberîneran re kirin da ku feydeyên têgihîştî yên tevlîbûna komekê binirxînin. Lêkolînê dît ku hilberîner komên hilberîneran wekî bandorek girîng li ser fêrbûna wan a teknolojiyên nû dibînin, ku ev jî bandor li pejirandina wan a pratîkên çandiniyê yên nûjen kir. Komên hilberîneran di kirina ceribandinan de li ser asta herêmî ji navendên lêkolînê yên neteweyî yên mezin bi bandortir bûn. Wekî din, ew wekî platformek çêtir ji bo parvekirina agahdariyê hatin hesibandin. Bi taybetî, rojên zeviyê wekî platformek hêja ji bo parvekirina agahdariyê û çareserkirina pirsgirêkên kolektîf hatin dîtin, ku rê da çareserkirina pirsgirêkên bi hevkariyê.
Aloziya pejirandina teknolojiyên nû û pratîkên ji hêla cotkaran ve ji têgihîştina teknîkî ya sade wêdetir diçe41. Berevajî vê, pêvajoya pejirandina nûbûn û pratîkan tê de nirxandina nirx, armanc û torên civakî yên ku bi pêvajoyên biryargirtinê yên hilberîneran re têkilî datînin41,42,43,44 heye. Her çend gelek rêbername ji bo hilberîneran peyda dibe jî, tenê hin nûbûn û pratîk bi lez têne pejirandin. Her ku encamên lêkolînên nû têne çêkirin, divê kêrhatîbûna wan ji bo guhertinên di pratîkên çandiniyê de were nirxandin, û di gelek rewşan de di navbera kêrhatîbûna encaman û guhertinên armanckirî di pratîkê de valahiyek heye. Bi awayekî îdeal, di destpêka projeyek lêkolînê de, kêrhatîbûna encamên lêkolînê û vebijarkên berdest ji bo baştirkirina kêrhatîbûnê bi rêya hev-sêwirandin û beşdariya pîşesaziyê têne nirxandin.
Ji bo destnîşankirina kêrhatîbûna encamên têkildarî berxwedana fungîsîdan, vê lêkolînê hevpeyvînên kûr ên telefonê bi cotkarên li kembera genim a başûr-rojavayê Awistralyaya Rojava re pêk anîn. Armanca vê rêbazê pêşxistina hevkariyê di navbera lêkolîner û cotkaran de bû, bi tekez li ser nirxên bawerî, rêzgirtina hevbeş û biryardana hevbeş45. Armanca vê lêkolînê nirxandina têgihîştina cotkaran a li ser çavkaniyên heyî yên rêveberiya berxwedana fungîsîdan, destnîşankirina çavkaniyên ku ji wan re bi hêsanî peyda dibin, û lêkolîna çavkaniyên ku cotkar dixwazin bigihîjin wan û sedemên tercîhên wan bû. Bi taybetî, ev lêkolîn pirsên lêkolînê yên jêrîn çareser dike:
RQ3 Hilberîner hêvî dikin ku di pêşerojê de çi karûbarên din ên belavkirina berxwedana fungîsîdan werbigirin û sedemên tercîha wan çi ne?
Ev lêkolîn rêbazek lêkolîna dozê bikar anî da ku têgihîştin û helwestên cotkaran li hember çavkaniyên têkildarî rêveberiya berxwedana fungîsîdan lêkolîn bike. Amûra anketê bi hevkariya nûnerên pîşesaziyê hate pêşve xistin û rêbazên berhevkirina daneyên kalîteyî û hejmarî li hev dicivîne. Bi girtina vê rêbazê, me armanc kir ku têgihîştinek kûrtir a ezmûnên bêhempa yên cotkaran ên di rêveberiya berxwedana fungîsîdan de bi dest bixin, ku bihêle em têgihîştinek li ser ezmûn û perspektîfên cotkaran bi dest bixin. Lêkolîn di demsala çandiniyê ya 2019/2020-an de wekî beşek ji Projeya Kohorta Nexweşiya Ceh, bernameyek lêkolînê ya hevkar bi cotkaran re li kembera genim a başûr-rojavayê Avusturalya Rojava, hate kirin. Bername armanc dike ku rêjeya berxwedana fungîsîdan li herêmê bi lêkolîna nimûneyên pelên cehê yên nexweş ên ku ji cotkaran hatine wergirtin binirxîne. Beşdarên Projeya Kohorta Nexweşiya Ceh ji deverên navîn û zêde yên herêma çandiniya genim a Avusturalya Rojava tên. Derfetên beşdarbûnê têne afirandin û dûv re têne reklam kirin (bi rêya kanalên medyayê yên cûrbecûr, di nav de medyaya civakî) û cotkar têne vexwendin ku xwe ji bo beşdarbûnê namzed bikin. Hemî namzedên eleqedar di projeyê de têne pejirandin.
Lêkolînê ji Komîteya Etîka Lêkolînên Mirovan a Zanîngeha Curtin (HRE2020-0440) pejirandina etîkî wergirt û li gorî Daxuyaniya Neteweyî ya 2007-an a li ser Reftarên Etîkî di Lêkolînên Mirovan de 46 hate kirin. Cotkar û agronomên ku berê razî bûbûn ku ji bo rêveberiya berxwedana fungîsîdan bi wan re têkilî daynin, niha dikarin agahdariya li ser pratîkên xwe yên rêveberiyê parve bikin. Berî beşdarbûnê daxuyaniyek agahdariyê û forma razîbûnê ji beşdaran re hate dayîn. Berî beşdarbûna lêkolînê, razîbûna agahdar ji hemî beşdaran hate wergirtin. Rêbazên sereke yên berhevkirina daneyan hevpeyvînên têlefonê yên kûr û anketên serhêl bûn. Ji bo misogerkirina hevgirtinê, heman koma pirsên ku bi rêya pirsnameyek xwe-rêvebirî hatine temamkirin, bi awayekî peyvkî ji beşdarên ku anketa têlefonê temam dikirin re hatin xwendin. Ji bo misogerkirina dadmendiya her du rêbazên anketê, tu agahdariya zêde nehat dayîn.
Lêkolînê ji Komîteya Etîka Lêkolînên Mirovan a Zanîngeha Curtin (HRE2020-0440) pejirandina etîkî wergirt û li gorî Daxuyaniya Neteweyî ya 2007-an a li ser Reftarên Etîkî di Lêkolînên Mirovan de 46 hate kirin. Berî beşdarbûna di lêkolînê de, razîbûna agahdar ji hemî beşdaran hate wergirtin.
Bi tevahî 137 hilberîner beşdarî lêkolînê bûn, ku ji wan %82 hevpeyvînek bi telefonê temam kirin û %18 jî anket bi xwe temam kirin. Temenê beşdaran ji 22 heta 69 salî bû, temenê wan navînî 44 salî bû. Ezmûna wan di sektora çandiniyê de ji 2 heta 54 salî bû, temenê wan navînî 25 salî bû. Bi navînî, cotkaran li 10 zeviyan 1,122 hektar ceh çandin. Piraniya hilberîneran du cûre ceh (%48) çandin, belavbûna cûreyan ji cûreyek (%33) heta pênc cûre (%0.7) diguhere. Belavbûna beşdarên anketê di Wêne 1 de tê nîşandan, ku bi karanîna guhertoya 3.28.3-Firenze47 ya QGIS hatiye afirandin.
Nexşeya beşdarên anketê li gorî koda postayê û herêmên baranê: kêm, navîn, zêde. Mezinahiya sembolê hejmara beşdaran li Kembera Genim a Rojavayê Awistralyayê nîşan dide. Nexşe bi karanîna nermalava QGIS guhertoya 3.28.3-Firenze hatiye çêkirin.
Daneyên kalîteyî yên encam bi destan bi karanîna analîza naveroka enduksîyonê hatin kodkirin, û bersiv pêşî bi koda vekirî hatin vekirin48. Materyalê bi ji nû ve xwendin û destnîşankirina her mijarên derketî analîz bikin da ku aliyên naverokê diyar bikin49,50,51. Piştî pêvajoya abstraksiyonê, mijarên hatine destnîşankirin bêtir di sernavên asta jorîn de hatin dabeş kirin51,52. Wekî ku di Wêne 2 de tê xuyang kirin, armanca vê analîza sîstematîk ew e ku têgihîştinên hêja li ser faktorên sereke yên ku bandorê li tercîhên cotkaran ji bo çavkaniyên rêveberiya berxwedana fungîsîdê yên taybetî dikin bi dest bixe, bi vî rengî pêvajoyên biryargirtinê yên têkildarî rêveberiya nexweşiyan zelal bike. Mijarên hatine destnîşankirin di beşa jêrîn de bi berfirehî têne analîzkirin û nîqaş kirin.
Di bersiva Pirsa 1 de, bersivên daneyên kalîteyî (n=128) eşkere kirin ku agronom çavkaniya herî zêde tê bikar anîn bûn, ku zêdetirî 84% ji cotkaran agronom wekî çavkaniya sereke ya agahdariya berxwedana fungîsîdan destnîşan kirin (n=108). Bi balkêşî, agronom ne tenê çavkaniya herî zêde tê gotin, lê di heman demê de ji bo beşek girîng a cotkaran yekane çavkaniya agahdariya berxwedana fungîsîdan bûn, ku zêdetirî 24% (n=31) ji cotkaran bi tenê xwe dispêrin an jî wekî çavkaniya taybetî agronoman destnîşan dikin. Piraniya cotkaran (ango, 72% ji bersivan an n=93) destnîşan kirin ku ew bi gelemperî ji bo şîret, xwendina lêkolînê, an şêwirmendiya medyayê xwe dispêrin agronoman. Medyaya serhêl û çapkirî ya bi navûdeng pir caran wekî çavkaniyên bijarte yên agahdariya berxwedana fungîsîdan hatin destnîşan kirin. Wekî din, hilberîner xwe dispêrin raporên pîşesaziyê, bultenên herêmî, kovaran, medyaya gundan, an çavkaniyên lêkolînê yên ku gihîştina wan nîşan nedidan. Hilberîner pir caran gelek çavkaniyên medyaya elektronîkî û çapkirî destnîşan kirin, ku hewldanên xwe yên proaktîf ji bo bidestxistin û analîzkirina lêkolînên cûrbecûr nîşan dan.
Çavkaniyek din a girîng a agahdariyê nîqaş û şîretên ji hilberînerên din in, nemaze bi rêya ragihandinê bi heval û cîranan re. Mînakî, P023: "Danûstandina çandiniyê (hevalên li bakur nexweşiyan zûtir tesbît dikin)" û P006: "Heval, cîran û cotkar." Wekî din, hilberîner xwe dispêrin komên çandiniyê yên herêmî (n = 16), wekî komên cotkar an hilberînerên herêmî, komên spreykirinê, û komên agronomiyê. Pir caran dihat gotin ku mirovên herêmî di van nîqaşan de beşdar bûn. Mînakî, P020: "Koma başkirina çandiniyê ya herêmî û axaftvanên mêvan" û P031: "Komeke me ya spreykirinê ya herêmî heye ku agahdariya kêrhatî dide min."
Rojên zeviyê wekî çavkaniyek din a agahdariyê hatin behs kirin (n = 12), pir caran bi şîretên ji agronom, medyaya çapkirî û nîqaşên bi hevkarên (herêmî) re. Ji hêla din ve, çavkaniyên serhêl ên wekî Google û Twitter (n = 9), nûnerên firotanê û reklam (n = 3) kêm caran hatin behs kirin. Ev encam hewcedariya çavkaniyên cihêreng û gihîştî ji bo rêveberiya berxwedana fungîsîdê ya bi bandor, bi berçavgirtina tercîhên cotkaran û karanîna çavkaniyên cûda yên agahdarî û piştgiriyê, ronî dikin.
Di bersiva Pirsa 2-an de, ji cotkaran hat pirsîn çima ew çavkaniyên agahdariyê yên têkildarî rêveberiya berxwedana fungîsîdan tercîh dikin. Analîza tematîk çar mijarên sereke eşkere kir ku nîşan didin çima cotkar xwe dispêrin çavkaniyên agahdariyê yên taybetî.
Dema ku hilberîner raporên pîşesazî û hikûmetê werdigirin, çavkaniyên agahdariyê yên ku ew wekî pêbawer, pêbawer û nûjen dibînin dihesibînin. Mînakî, P115: "Agahiyên nûjentir, pêbawer, pêbawer û bi kalîtetir" û P057: "Ji ber ku materyal li ser rastiyan hatiye kontrolkirin û piştrastkirin. Ew materyalek nûtir e û di padokê de heye." Hilberîner agahdariya ji pisporan wekî pêbawer û bi kalîtetir dibînin. Bi taybetî, agronom wekî pisporên zana têne dîtin ku hilberîner dikarin ji bo şîretên pêbawer û baş pê bawer bin. Hilberînerekî got: P131: "[Agronomê min] hemî mijaran dizane, di vî warî de pispor e, xizmetek bi pere peyda dike, bi hêvî me ku ew dikare şîreta rast bide" û P107-yek din: "Her dem berdest e, agronom patron e ji ber ku ew xwedî zanîn û jêhatîyên lêkolînê ye."
Agronom pir caran wekî kesên pêbawer têne wesifandin û hilberîner bi hêsanî baweriya wan bi wan tê. Wekî din, agronom wekî girêdana di navbera hilberîner û lêkolînên pêşketî de têne dîtin. Ew di pêkanîna pira di navbera lêkolînên abstrakt ên ku dibe ku ji pirsgirêkên herêmî veqetandî xuya bikin û pirsgirêkên 'li ser erdê' an 'li ser zeviyê' de wekî girîng têne dîtin. Ew lêkolînên ku dibe ku hilberîner dem an çavkaniyên wan tune bin ku bikin dikin û vê lêkolînê bi rêya axaftinên watedar di çarçoveyekê de digirin. Mînakî, P010: şîrove kir, 'Agronom gotina dawî heye. Ew girêdana lêkolînên herî dawî ne û cotkar zana ne ji ber ku ew pirsgirêkan dizanin û di mûçeyên xwe de ne.' Û P043: zêde kir, 'Baweriya xwe bi agronom û agahdariya ku ew peyda dikin bînin. Ez kêfxweş im ku projeya rêveberiya berxwedana fungîsîdan pêk tê - zanîn hêz e û ez neçar namînim ku hemî pereyên xwe li ser kîmyewiyên nû xerc bikim.'
Belavbûna sporên fungî yên parazît dikare ji zeviyên cîran an deverên cîran bi awayên cûrbecûr, wek ba, baran û kêzikan, çêbibe. Ji ber vê yekê zanîna herêmî pir girîng tê hesibandin ji ber ku ew pir caran xeta yekem a parastinê li dijî pirsgirêkên potansiyel ên bi rêveberiya berxwedana fungîsîdan ve girêdayî ye. Di rewşekê de, beşdar P012: şîrove kir, "Encamên ji [agronom] herêmî ne, ji bo min herî hêsan e ku ez bi wan re têkilî daynim û ji wan agahdarî bistînim." Hilberînerekî din mînakek da ku xwe dispêre mantiqa agronomên herêmî, û tekez kir ku hilberîner pisporên ku li herêmê hene û xwedî tomarên îsbatkirî yên bidestxistina encamên xwestî ne tercîh dikin. Mînakî, P022: "Mirov li ser medyaya civakî derewan dikin - lastîkên xwe pomp bikin (zêde baweriya xwe bi mirovên ku hûn pê re mijûl dibin bînin).
Hilberîner şîretên armanckirî yên agronoman girîng dibînin ji ber ku ew xwedî hebûneke herêmî ya bihêz in û bi şert û mercên herêmî dizanin. Ew dibêjin ku agronom pir caran yekem kes in ku pirsgirêkên potansiyel ên li ser çandiniyê berî ku çêbibin nas dikin û fêm dikin. Ev dihêle ku ew şîretên taybetî yên li gorî hewcedariyên çandiniyê peyda bikin. Wekî din, agronom pir caran serdana çandiniyê dikin, û şiyana xwe ya peydakirina şîret û piştgiriya taybetî zêde dikin. Mînakî, P044: "Baweriya xwe bi agronom re bînin ji ber ku ew li seranserê herêmê ye û ew ê pirsgirêkek berî ku ez pê bizanibim bibîne. Wê hingê agronom dikare şîretên armanckirî bide. Agronom herêmê pir baş dizane ji ber ku ew li herêmê ye. Ez bi gelemperî çandiniyê dikim. Li deverên wekhev cûrbecûr xerîdarên me hene."
Encam amadebûna pîşesaziyê ji bo ceribandina berxwedana fungîsîdan a bazirganî an karûbarên teşhîsê nîşan didin, û hewcedariya van karûbaran ji bo bicîhanîna standardên rehetiyê, têgihîştinê û demkîbûnê nîşan didin. Ev dikare rêbernameyek girîng peyda bike ji ber ku encamên lêkolîn û ceribandina berxwedana fungîsîdan dibin rastiyek bazirganî ya erzan.
Armanca vê lêkolînê ew bû ku têgihiştin û helwestên cotkaran li hember xizmetên dirêjkirinê yên têkildarî rêveberiya berxwedana fungîsîdan lêkolîn bike. Me rêbazek lêkolîna dozê ya kalîteyî bikar anî da ku têgihîştinek berfirehtir a ezmûn û perspektîfên cotkaran bi dest bixin. Ji ber ku xetereyên têkildarî berxwedana fungîsîdan û windahiyên berhemê zêde dibin5, girîng e ku meriv fêm bike ka cotkar çawa agahdariyê bi dest dixin û kanalên herî bibandor ji bo belavkirina wê destnîşan dikin, nemaze di demên ku rêjeya nexweşiyan zêde ye.
Me ji hilberîneran pirsî ka ew kîjan xizmet û çavkaniyên dirêjkirinê bikar tînin da ku agahdariya têkildarî rêveberiya berxwedana fungîsîdan bi dest bixin, bi taybetî li ser kanalên dirêjkirinê yên tercîhkirî di çandiniyê de. Encam nîşan didin ku piraniya hilberîneran ji agronomên dravî şîretan digirin, pir caran bi agahdariya ji sazîyên hikûmetê an lêkolînê re. Ev encam bi lêkolînên berê re lihevhatî ne ku tercîhek giştî ji bo dirêjkirina taybet nîşan didin, ku hilberîner girîngiyê didin pisporiya şêwirmendên çandiniyê yên dravî53,54. Lêkolîna me her weha dît ku hejmareke girîng a hilberîneran bi awayekî çalak beşdarî forumên serhêl dibin wekî komên hilberînerên herêmî û rojên zeviyê yên organîze. Ev toran di heman demê de saziyên lêkolînê yên giştî û taybet jî vedihewîne. Ev encam bi lêkolînên heyî re lihevhatî ne ku girîngiya nêzîkatiyên li ser bingeha civakê nîşan didin19,37,38. Ev nêzîkatî hevkariya di navbera rêxistinên giştî û taybet de hêsan dikin û agahdariya têkildar ji bo hilberîneran hêsantir dikin.
Her wiha me lêkolîn kir ka çima hilberîner hin têketinan tercîh dikin, û me xwest faktorên ku hin têketinan ji bo wan balkêştir dikin destnîşan bikin. Hilberîneran hewcedariya xwe bi gihîştina pisporên pêbawer ên têkildarî lêkolînê anîn ziman (Mijara 2.1), ku bi karanîna agronomîstan ve girêdayî bû. Bi taybetî, hilberîneran destnîşan kirin ku kirêkirina agronomek bêyî pabendbûna demek dirêj gihîştina lêkolînên sofîstîke û pêşkeftî dide wan, ku ev yek dibe alîkar ku sînorkirinên wekî sînorkirinên demê an nebûna perwerde û naskirina rêbazên taybetî derbas bibin. Ev encam bi lêkolînên berê re lihevhatî ne ku nîşan didin ku hilberîner pir caran ji bo hêsankirina pêvajoyên tevlihev xwe dispêrin agronomîstan20.
Dema weşandinê: 13ê Mijdarê-2024