Niştecîhên xwedî statuya civakî-aborî (SES) yên nizm (SES) ên ku di xanîyên civakî yên ku ji alîyê hikûmetê an ajansên fînansmana giştî ve têne piştgirîkirin de dijîn, dibe ku bêtir rastî dermanên jehrî yên ku li hundir têne bikar anîn werin, ji ber ku dermanên jehrî ji ber kêmasiyên avahîsaziyê, lênêrîna nebaş û hwd. têne bikar anîn.
Di sala 2017an de, li 46 yekîneyên heft avahiyên apartmanên civakî yên ji bo kesên kêmdahat li Toronto, Kanada, bi karanîna paqijkerên hewayê yên veguhêzbar ku hefteyekê dixebitin, 28 jehrên kêzikan ên partîkulî di hewaya hundurîn de hatin pîvandin. Jehrên kêzikan ên ku hatine analîzkirin, jehrên kêzikan ên ku bi kevneşopî û niha têne bikar anîn ji çînên jêrîn bûn: organoklorîn, pêkhateyên organofosfor, pîretroîd û strobîlûrîn.
Di %89ê yekîneyan de herî kêm yek kêzikên jehrî (pestîd) hat tespîtkirin, rêjeyên tespîtkirinê (DR) ji bo kêzikên jehrî yên takekesî gihîştin %50, tevî organoklorînên kevneşopî û kêzikên jehrî yên ku niha tên bikaranîn. Pîretroîdên ku niha tên bikaranîn xwedî DF û konsantrasyonên herî bilind bûn, pîretroîd I xwedî konsantrasyona qonaxa partîkulê ya herî bilind bi 32,000 pg/m3 bû. Heptachlor, ku di sala 1985an de li Kanadayê hat sînordarkirin, xwedî konsantrasyona hewayê ya herî zêde ya texmînkirî (madeya partîkulê û qonaxa gazê) bi 443,000 pg/m3 bû. Konsantrasyonên heptachlor, lindane, endosulfan I, chlorothalonil, allethrin, û permethrin (ji bilî lêkolînekê) ji yên ku di malên kêmdahat de hatine pîvandin bilindtir bûn ku li deverên din hatine ragihandin. Ji bilî karanîna bi zanebûn a kêzikên jehrî ji bo kontrolkirina kêzikan û karanîna wan di materyalên avahîsaziyê û boyaxan de, cixarekêşandin bi girîngî bi konsantrasyonên pênc kêzikên jehrî yên ku li ser berhemên titûnê têne bikar anîn ve girêdayî bû. Belavbûna dermanên jehrî yên bi DF-ya bilind di avahiyên takekesî de nîşan dide ku çavkaniyên sereke yên dermanên jehrî yên hatine tespîtkirin bernameyên kontrolkirina kêzikan ên ku ji hêla rêvebirên avahiyan ve hatine meşandin û/an jî karanîna dermanên jehrî ji hêla niştecîhan ve bûn.
Xanîyên civakî yên ji bo kesên kêmdahat hewcedariyek girîng pêk tînin, lê ev xanî ji bo dagirkirina kêzikan hesas in û ji bo parastina wan bi dermanên kêzikan ve girêdayî ne. Me dît ku %89ê hemî 46 yekîneyên ku hatine ceribandin bi kêmî ve yek ji 28 kêzikên kêzikan ên qonaxa partîkulî re rû bi rû mane, ku pîretroidên ku niha têne bikar anîn û organoklorînên ku demek dirêj qedexe ne (mînak, DDT, heptachlor) ji ber domdariya wan a bilind di hundurê malê de xwedî rêjeyên herî bilind in. Rêjeyên çend dermanên kêzikan ên ku ji bo karanîna hundurîn nehatine tomar kirin, wekî strobilurînên ku li ser materyalên avahiyê têne bikar anîn û dermanên kêzikan ên ku li ser çandiniyên titûnê têne sepandin, jî hatin pîvandin. Ev encam, daneyên yekem ên Kanadayî li ser piraniya dermanên kêzikan ên hundurîn, nîşan didin ku mirov bi berfirehî bi gelek ji wan re rû bi rû ne.
Ji bo kêmkirina zirara ji ber kêzikan çêdibe, dermanên kêzikan bi berfirehî di hilberîna çandiniyê de têne bikar anîn. Di sala 2018an de, bi qasî %72ê dermanên kêzikan ên li Kanadayê hatine firotin di çandiniyê de hatine bikar anîn, tenê %4,5 di cihên niştecîbûnê de hatine bikar anîn.[1] Ji ber vê yekê, piraniya lêkolînên li ser giranî û bandora dermanên kêzikan li ser cihên çandiniyê hûr bûne.[2,3,4] Ev di warê profîl û astên dermanên kêzikan de di malan de gelek valahî dihêle, ku dermanên kêzikan jî ji bo kontrolkirina kêzikan bi berfirehî têne bikar anîn. Li cihên niştecîbûnê, yek serîlêdana dermanên kêzikan a hundurîn dikare bibe sedema berdana 15 mg dermanên kêzikan di jîngehê de.[5] Dermanên kêzikan di hundur de ji bo kontrolkirina kêzikan wekî kêzik û kêzikên nivînan têne bikar anîn. Bikaranînên din ên dermanên kêzikan kontrolkirina kêzikên heywanên navmalî û karanîna wan wekî fungîsîd li ser mobîlya û hilberên xerîdar (mînak, xalîçeyên hirî, tekstîl) û materyalên avahiyê (mînak, boyaxên dîwaran ên ku fungîsîd tê de hene, dîwarê hişk ê berxwedêr ê qalibê) hene [6,7,8,9]. Wekî din, kiryarên niştecîhan (mînak, cixarekêşandina li hundur) dikarin bibin sedema berdana dermanên kêzikan ên ku ji bo çandina titûnê têne bikar anîn nav cihên hundurîn [10]. Çavkaniyek din a berdana dermanên zirardar bo nav qadên hundir veguhestina wan ji derve ye [11,12,13].
Ji bilî karkerên çandiniyê û malbatên wan, hin kom jî ji ber rûbirûbûna bi dermanên kêzikan re xeternak in. Zarok ji mezinan bêtir rastî gelek gemarên hundirîn, di nav de dermanên kêzikan jî, tên, ji ber ku rêjeyên bilindtir ên bêhnvedanê, vexwarina tozê, û adetên dest-bi-dev li gorî giraniya laş in [14, 15]. Mînakî, Trunnel û hevkarên wî dîtin ku rêjeyên pîretroid/pîretrîn (PYR) di destmalên erdê de bi rêjeyên metabolîtên PYR di mîza zarokan de bi awayekî erênî ve girêdayî ne [16]. DF ya metabolîtên dermanên kêzikan ên PYR ku di Lêkolîna Tedbîrên Tenduristiyê ya Kanadayî (CHMS) de hatine ragihandin, di zarokên 3-5 salî de ji komên temenê mezintir bilindtir bû [17]. Jinên ducanî û fetusên wan jî ji ber xetera rûbirûbûna bi dermanên kêzikan di destpêka jiyana xwe de wekî komek xeternak têne hesibandin. Wyatt û hevkarên wî ragihandin ku dermanên kêzikan di nimûneyên xwîna dayik û neonatal de pir bi hev ve girêdayî ne, ku lihevhatî veguhastina dayik-fetusê ye [18].
Kesên ku di xanîyên kêm-standard an kêm-dahat de dijîn, di xetereya zêdebûna rûbirûbûna bi gemarên hundirîn, di nav de dermanên kêzikan jî hene [19, 20, 21]. Bo nimûne, li Kanadayê, lêkolînan nîşan dane ku kesên xwedî statuya civakî-aborî ya nizm (SES) ji kesên xwedî SES-ya bilindtir bêtir rastî ftalat, agirkujên halojenkirî, plastîkîzatorên organofosfor û agirkujên agir, û hîdrokarbonên aromatîk ên polîsîklîk (PAH) tên [22,23,24]. Hin ji van dîtinan ji bo kesên ku di "xanîyên civakî" de dijîn derbas dibin, ku em wan wekî xanîyên kirê yên ku ji hêla hikûmetê (an ajansên ku ji hêla hikûmetê ve têne fînansekirin) ve têne piştgirîkirin û ku niştecîhên statuya civakî-aborî ya nizm dihewîne pênase dikin [25]. Xanîyên civakî yên di avahiyên niştecîh ên pir-yekîneyî (MURB) de ji ber kêmasiyên wan ên avahîsaziyê (mînak şikestin û qulên di dîwaran de), nebûna lênêrîn/tamîrkirina guncaw, karûbarên paqijkirin û avêtina bermayiyan ên nebaş, û qerebalixiya pir caran, ji bo dagirkirina kêzikan hesas in [20, 26]. Her çend bernameyên yekgirtî yên birêvebirina kêzikan hene da ku hewcedariya bernameyên kontrolkirina kêzikan di rêveberiya avahiyan de kêm bikin û bi vî rengî xetera rûbirûbûna bi kêzikan re, nemaze di avahiyên pir-yekîneyî de, kêmker dikarin li seranserê avahiyê belav bibin [21, 27, 28]. Belavbûna kêzikan û karanîna kêzikan a têkildar dikare bandorek neyînî li ser kalîteya hewaya hundur bike û niştecîhan bi xetera rûbirûbûna bi kêzikan re rûbirû bike, ku dibe sedema bandorên neyînî yên tenduristiyê [29]. Çend lêkolînan li Dewletên Yekbûyî nîşan dane ku asta rûbirûbûna bi kêzikên qedexekirî û yên ku niha têne bikar anîn di xaniyên kêm-dahat de ji xaniyên zêde bilindtir e ji ber kalîteya xanî ya nebaş [11, 26, 30,31,32]. Ji ber ku niştecîhên kêm-dahat pir caran vebijarkên hindik hene ku ji malên xwe derkevin, dibe ku ew di malên xwe de bi berdewamî rastî kêzikên dermanan werin.
Di malan de, dibe ku niştecih di demên dirêj de rastî rêjeyên bilind ên dermanên kêzikan werin ji ber ku bermahiyên dermanên kêzikan ji ber nebûna tîrêjên rojê, şilbûnê û rêyên hilweşîna mîkrobî berdewam dikin [33,34,35]. Hat ragihandin ku rûbirûbûna bi dermanên kêzikan re bi bandorên neyînî yên tenduristiyê yên wekî seqetiyên pêşveçûna mejî (bi taybetî IQ-ya devkî ya kêmtir di kuran de), û her weha penceşêrên xwînê, penceşêrên mêjî (di nav de penceşêrên zaroktiyê), bandorên têkildarî têkçûna endokrîn, û nexweşiya Alzheimer ve girêdayî ye.
Wekî alîgirê Peymana Stockholmê, Kanada li ser neh OCP-yan sînordarkirin hene [42, 54]. Nirxandina ji nû ve ya pêdiviyên rêziknameyî li Kanadayê bûye sedema rawestandina hema hema hemî karanîna OPP û karbamatê ya di hundurê xanîyan de.[55] Ajansa Rêziknameya Rêvebiriya Zeyandiyan a Kanadayê (PMRA) jî hin karanîna hundurîn a PYR-ê sînordar dike. Mînakî, karanîna sîpermetrînê ji bo dermankirin û weşanên perimeterê hundurîn ji ber bandora wê ya potansiyel li ser tenduristiya mirovan, nemaze li zarokan, hatiye rawestandin [56]. Wêne 1 kurteyek ji van sînordarkirinan peyda dike [55, 57, 58].
Eksena Y dermanên kêzikan ên hatine tespîtkirin (li jor sînorê tespîtkirinê yê rêbazê, Tabloya S6) temsîl dike, û eksena X jî rêjeya konsantrasyona dermanên kêzikan di hewayê de di qonaxa perçeyan de li jor sînorê tespîtkirinê temsîl dike. Hûrguliyên frekansên tespîtkirinê û konsantrasyonên herî zêde di Tabloya S6 de têne dayîn.
Armancên me ew bûn ku em rêjeya kişandina dermanên kêzikan ên niha û yên kevn di hewaya hundirîn de, di malbatên bi rewşa civakî-aborî ya nizm de ku li xaniyên civakî yên li Toronto, Kanadayê dijîn, bipîvin û hin faktorên ku bi van kişandinan ve girêdayî ne, lêkolîn bikin. Armanca vê gotarê ew e ku valahiya di daneyên li ser kişandina dermanên kêzikan ên heyî û yên kevn de di malên nifûsên xeternak de tijî bike, nemaze ji ber ku daneyên dermanên kêzikan ên hundirîn li Kanadayê pir kêm in [6].
Lêkolîneran di heft kompleksên xanîyên civakî yên MURB de ku di salên 1970an de li sê cihan li Bajarê Torontoyê hatine çêkirin, rêjeyên dermanên zirardar şopandin. Hemû avahî herî kêm 65 km ji her herêmeke çandiniyê dûr in (ji bilî zeviyên baxçeyê paşîn). Ev avahî nûnertiya xanîyên civakî yên Torontoyê dikin. Lêkolîna me berfirehkirina lêkolînek mezintir e ku asta madeyên perçeyî (PM) di yekîneyên xanîyên civakî de berî û piştî nûvekirinên enerjiyê lêkolîn kiriye [59,60,61]. Ji ber vê yekê, stratejiya me ya nimûnegirtinê bi berhevkirina PM-ya hewayî ve sînordar bû.
Ji bo her blokê, guhertin hatin pêşxistin ku teserûfa av û enerjiyê di nav xwe de digirt (mînak guhertina yekîneyên hewakirinê, boylerên avê û amûrên germkirinê) da ku xerckirina enerjiyê kêm bikin, kalîteya hewaya hundurîn baştir bikin û rehetiya germî zêde bikin [62, 63]. Daîre li gorî celebê rûniştinê têne dabeş kirin: kal û pîr, malbat û kesên tenê. Taybetmendî û celebên avahiyan li cîhek din bi hûrgilî têne vegotin [24].
Çil û şeş nimûneyên fîltera hewayê yên ku di zivistana 2017an de ji 46 yekîneyên xanîyên civakî yên MURB hatine berhevkirin, hatin analîzkirin. Sêwirana lêkolînê, berhevkirina nimûneyan û prosedurên hilanînê ji hêla Wang et al. [60] ve bi berfirehî hatin vegotin. Bi kurtasî, yekîneya her beşdarvanek bi paqijkerek hewayê ya Amaircare XR-100 ve ku bi medyaya fîltera hewayê ya perçeyî ya 127 mm ya bi bandoriya bilind (materyalê ku di fîlterên HEPA de tê bikar anîn) ji bo hefteyekê hatibû sazkirin, hat stendin. Hemî paqijkerên hewayê yên veguhêzbar berî û piştî karanînê bi destmalên îzopropîl hatin paqijkirin da ku ji qirêjbûna xaçerê dûr bikevin. Paqijkerên hewayê yên veguhêzbar li ser dîwarê odeya rûniştinê 30 cm ji banî dûr û/an jî wekî ku ji hêla niştecîhan ve hatî rêve kirin hatin danîn da ku ji nerehetiya niştecîhan dûr bikevin û îhtîmala gihîştina bêdestûr kêm bikin (li Agahiyên Pêvek SI1, Wêne S1 binêre). Di dema nimûnegirtina heftane de, herikîna navîn 39.2 m3/roj bû (ji bo hûrguliyên rêbazên ku ji bo destnîşankirina herikînê têne bikar anîn li SI1 binêre). Berî belavkirina nimûneyan di Çile û Sibata 2015an de, serdaneke destpêkê ya derî bi derî û vekolîna dîtbarî ya taybetmendiyên malê û tevgerên niştecihan (mînak cixarekêşandin) hate kirin. Anketeke şopandinê piştî her serdanê ji 2015 heta 2017an hate kirin. Hûrguliyên tevahî di Touchie et al. de hatine dayîn. [64] Bi kurtasî, armanca anketê nirxandina tevgerên niştecihan û guhertinên potansiyel di taybetmendiyên malê û tevgerên niştecihan de wekî cixarekêşandin, xebitandina derî û pencereyan, û karanîna kapûçên derxistinê an fanên metbexê dema çêkirina xwarinê bû. [59, 64] Piştî guherandinê, fîlterên ji bo 28 dermanên kêzikan ên hedef hatin analîzkirin (endosulfan I û II û α- û γ-chlordane wekî pêkhateyên cûda hatin hesibandin, û p,p′-DDE metabolîtek p,p′-DDT bû, ne dermanek kêzikan bû), di nav de hem dermanên kêzikan ên kevin û hem jî yên nûjen (Tabloya S1).
Wang û hevkarên wî [60] pêvajoya derxistin û paqijkirinê bi hûrgilî rave kirin. Her nimûneya fîlterê nîvî bû û nîvek ji bo analîzkirina 28 dermanên kêzikan hate bikar anîn (Tabloya S1). Nimûneyên fîlterê û valahiyên laboratîfê ji fîlterên fîbera cam pêk dihatin, yek ji bo her pênc nimûneyan bi tevahî neh, ku bi şeş cîgirên dermanên kêzikan ên nîşankirî (Tabloya S2, Chromatographic Specialties Inc.) ji bo kontrolkirina vegerandinê hatibûn zêdekirin. Her wiha di pênc valahiyên zeviyê de jî konsantrasyonên dermanên kêzikan ên hedef hatin pîvandin. Her nimûneya fîlterê sê caran ji bo 20 hûrdeman bi 10 mL heksan:aseton:dîklorometan (2:1:1, v:v:v) (pola HPLC, Fisher Scientific) ji bo her yekê 20 hûrdeman hate sonîkkirin. Supernatantên ji sê derxistinan hatin komkirin û di nav evapora Zymark Turbovap de di bin herikîna domdar a nîtrojenê de heta 1 mL hatin konsantrekirin. Ekstrakt bi karanîna stûnên Florisil® SPE (lûleyên Florisil® Superclean ENVI-Florisil SPE, Supelco) hate paqijkirin, dû re bi karanîna Zymark Turbovap heta 0.5 mL hate konsantrekirin û veguheztin şûşeyek GC ya qehweyî. Piştre Mirex (AccuStandard®) (100 ng, Tabloya S2) wekî standardek navxweyî hate zêdekirin. Analîz bi kromatografiya gazê-spektrometriya girseyî (GC-MSD, Agilent 7890B GC û Agilent 5977A MSD) di modên bandora elektron û îyonîzasyona kîmyewî de hatin kirin. Parametreyên amûrê di SI4 de têne dayîn û agahdariya îyonê ya hejmarî di Tabloyên S3 û S4 de tê dayîn.
Berî derxistinê, cîgirên dermanên kêzikan ên nîşankirî di nav nimûne û valayan de hatin zêdekirin (Tabloya S2) da ku başbûn di dema analîzê de were şopandin. Başbûna pêkhateyên nîşanker di nimûneyan de ji %62 heta %83 bû; hemî encamên ji bo kîmyewiyên takekesî ji bo başbûnê hatin sererastkirin. Daneyên vala bi karanîna nirxên navînî yên laboratîf û zeviyê ji bo her dermanek kêzikan (nirx di Tabloya S5 de hatine navnîş kirin) li gorî pîvanên ku ji hêla Saini et al. [65] ve hatine ravekirin, hatin sererastkirin: dema ku konsantrasyona vala ji %5ê konsantrasyona nimûneyê kêmtir bû, ji bo kîmyewiyên takekesî tu sererastkirina vala nehat kirin; dema ku konsantrasyona vala %5-35 bû, daneyên vala hatin sererastkirin; heke konsantrasyona vala ji %35ê nirxê mezintir bû, daneyên hatin avêtin. Sînorê tespîtkirina rêbazê (MDL, Tabloya S6) wekî konsantrasyona navînî ya valaya laboratîfê (n = 9) û sê caran devîasyona standard hate destnîşankirin. Ger pêkhateyek di vala de nehatiba tespîtkirin, rêjeya sînyala-deng a pêkhateyê di çareseriya standard a herî nizm de (~10:1) ji bo hesabkirina sînorê tespîtkirina amûrê hate bikar anîn. Têkeliyên di nimûneyên laboratîf û zeviyê de bûn
Girseya kîmyayî ya li ser fîltera hewayê bi karanîna analîza gravîmetrîk tê veguherandin bo rêjeya yekbûyî ya perçeyên hewayî, û rêjeya herikîna fîlterê û karîgeriya fîlterê li gorî hevkêşeya 1-ê têne veguherandin bo rêjeya yekbûyî ya perçeyên hewayî:
ku M (g) tevahîya giraniya PM-ya ku ji hêla fîlterê ve hatî girtin e, f (pg/g) rêjeya gemarî di PM-ya berhevkirî de ye, η karîgeriya fîlterê ye (ji ber materyalê fîlterê û mezinahiya perçeyan tê texmîn kirin ku %100 e [67]), Q (m3/h) rêjeya herikîna hewayê ya volûmetrîk bi rêya paqijkera hewayê ya veguhêzbar e, û t (h) dema bicihkirinê ye. Giraniya fîlterê berî û piştî bicihkirinê hatiye tomar kirin. Hûrguliyên tevahî yên pîvandin û rêjeyên herikîna hewayê ji hêla Wang et al. [60] ve hatine peyda kirin.
Rêbaza nimûnegirtinê ya ku di vê gotarê de hatiye bikar anîn tenê rêjeya qonaxa perçeyan pîva. Me bi karanîna hevkêşeya Harner-Biedelman (Hevkêşeya 2) rêjeya wekhev a dermanên kêzikan di qonaxa gazê de texmîn kir, bi texmîna hevsengiya kîmyewî di navbera qonaxan de [68]. Hevkêşeya 2 ji bo madeya perçeyan a li derve hat derxistin, lê ji bo texmînkirina belavbûna perçeyan di hewa û jîngehên hundir de jî hatiye bikar anîn [69, 70].
ku tê de log Kp veguherîna logarîtmîk a katsayiya dabeşkirina perçe-gazê di hewayê de ye, log Koa veguherîna logarîtmîk a katsayiya dabeşkirina oktanol/hewayê ye, Koa (bêpîvan), û \({fom}\) rêjeya madeya organîk di madeya perçeyî de (bêpîvan) ye. Nirxa fom wekî 0.4 tê girtin [71, 72]. Nirxa Koa ji OPERA 2.6 ku bi karanîna panela çavdêriya kîmyewî ya CompTox (US EPA, 2023) (Wêne S2) hatiye bidestxistin, hatiye girtin, ji ber ku ew li gorî rêbazên din ên texmînkirinê xwedî texmînên herî kêm alîgir e [73]. Me her weha nirxên ceribandinî yên texmînên Koa û Kowwin/HENRYWIN bi karanîna EPISuite [74] bi dest xistin.
Ji ber ku DF ji bo hemî dermanên zirardar ên hatine tespîtkirin ≤50% bû, nirxan
Wêneya S3 û Tabloyên S6 û S8 nirxên Koa yên li ser bingeha OPERA, rêjeya qonaxa perçeyî (fîlter) a her koma kêzikan, û rêjeya qonaxa gazê ya hesabkirî û rêjeya giştî nîşan didin. Rêjeyên qonaxa gazê û herî zêde ya kêzikên tespîtkirî ji bo her koma kîmyewî (ango, Σ8OCP, Σ3OPP, Σ8PYR, û Σ3STR) ku bi karanîna nirxên Koa yên ceribandinî û hesabkirî ji EPISuite hatine bidestxistin, bi rêzê ve di Tabloyên S7 û S8 de têne peyda kirin. Em rêjeya qonaxa perçeyî ya pîvandî radigihînin û rêjeya giştî ya hewayê ya li vir hesabkirî (bi karanîna texmînên li ser bingeha OPERA) bi rêjeya hewayê ya ji hejmareke sînorkirî ya raporên ne-çandinî yên rêjeya kêzikên hewayî û ji çend lêkolînên malbatên kêm-SES [26, 31, 76,77,78] re didin ber hev (Tabloya S9). Girîng e ku were zanîn ku ev berawirdkirin ji ber cûdahiyên di rêbazên nimûnegirtinê û salên xwendinê de texmînî ye. Bi zanîna me, daneyên ku li vir têne pêşkêş kirin yekem in ku kêzikên ji bilî organoklorînên kevneşopî di hewaya hundurîn de li Kanadayê dipîvin.
Di qonaxa perçeyan de, rêjeya herî zêde ya tespîtkirî ya Σ8OCP 4400 pg/m3 bû (Tabloya S8). OCP-ya bi rêjeya herî bilind heptachlor (di sala 1985-an de hat sînordarkirin) bi rêjeya herî zêde ya 2600 pg/m3 bû, dû re jî p,p′-DDT (di sala 1985-an de hat sînordarkirin) bi rêjeya herî zêde ya 1400 pg/m3 hat [57]. Chlorothalonil bi rêjeya herî zêde ya 1200 pg/m3 dermanek dijî-bakterî û dijî-fungî ye ku di boyaxan de tê bikar anîn. Her çend qeydkirina wê ji bo karanîna hundurîn di sala 2011-an de hatibe rawestandin jî, DF-ya wê li ser 50% dimîne [55]. Nirxên DF-ya nisbeten bilind û rêjeya OCP-yên kevneşopî nîşan didin ku OCP di demên berê de bi berfirehî hatine bikar anîn û ew di jîngehên hundurîn de domdar in [6].
Lêkolînên berê nîşan dane ku temenê avahiyê bi rêjeya OCP-yên kevintir re bi awayekî erênî têkildar e [6, 79]. Bi kevneşopî, OCP ji bo kontrolkirina kêzikên hundirîn hatine bikar anîn, bi taybetî lîndan ji bo dermankirina kêzikên serî, nexweşiyek ku di malbatên bi statuya civakî-aborî ya nizmtir de ji malbatên bi statuya civakî-aborî ya bilindtir pirtir e [80, 81]. Rêjeya herî bilind a lîndan 990 pg/m3 bû.
Ji bo tevahîya madeyên partîkulî û qonaxa gazê, heptachlor xwedî rêjeya herî bilind bû, bi rêjeya herî zêde 443,000 pg/m3. Rêjeya herî zêde ya Σ8OCP ya hewayê ya giştî ku ji nirxên Koa di rêzên din de tê texmînkirin, di Tabloya S8 de hatine rêzkirin. Rêjeya heptachlor, lîndan, klorothalonil, û endosulfan I 2 (klorothalonil) heta 11 (endosulfan I) caran ji ya ku di lêkolînên din ên li ser jîngehên niştecîbûnê yên dahata bilind û kêm li Dewletên Yekbûyî û Fransayê de hatine dîtin, ku 30 sal berê hatine pîvandin, bilindtir bû [77, 82,83,84].
Rêjeya herî bilind a qonaxa partîkulî ya tevahî ya sê OP (Σ3OPP) - malathion, trichlorfon, û diazinon - 3,600 pg/m3 bû. Ji van, tenê malathion niha ji bo karanîna niştecîh li Kanadayê hatîye tomar kirin.[55] Trichlorfon di kategoriya OPP de xwedî rêjeya herî bilind a qonaxa partîkulî bû, bi herî zêde 3,600 pg/m3. Li Kanadayê, trichlorfon wekî dermanek teknîkî di hilberên din ên kontrolkirina kêzikan de, wekî ji bo kontrolkirina mêş û kêzikên ne-berxwedêr, hatîye bikar anîn.[55] Malathion wekî dermanek rodentîsîd ji bo karanîna niştecîh hatîye tomar kirin, bi rêjeya herî zêde 2,800 pg/m3.
Rêjeya herî zêde ya Σ3OPP (gaz + perçe) di hewayê de 77,000 pg/m3 ye (60,000–200,000 pg/m3 li gorî nirxa Koa EPISuite). Rêjeyên OPP yên hewayî ji rêjeya OCP (DF 0–50%) kêmtir in (DF 11–24%), ku ev yek bi îhtîmaleke mezin ji ber mayîndebûna mezintir a OCP ye [85].
Têkeliyên diazinon û malathion ên ku li vir hatine ragihandin ji yên ku bi qasî 20 sal berê di malbatên bi rewşa civakî-aborî ya nizm de li Başûrê Texas û Bostonê hatine pîvandin bilindtir in (ku tenê diazinon hatiye ragihandin) [26, 78]. Têkeliyên diazinon ên ku me pîvandin ji yên ku di lêkolînên malbatên bi rewşa civakî-aborî ya nizm û navîn de li New York û Bakurê Kalîforniyayê hatine ragihandin kêmtir bûn (em nekarîn raporên nûtir di wêjeyê de bibînin) [76, 77].
PYR li gelek welatan ji bo kontrolkirina kêzikên nivînan dermanên herî zêde têne bikar anîn in, lê çend lêkolînan rêjeya wan di hewaya hundurîn de pîvandiye [86, 87]. Ev cara yekem e ku daneyên rêjeya PYR-ê ya hundurîn li Kanadayê têne ragihandin.
Di qonaxa perçeyan de, nirxa herî zêde \(\,{\sum }_{8}{PYRs}\) 36,000 pg/m3 e. Pyrethrin I ya herî zêde hatiye tespîtkirin (DF% = 48), bi nirxa herî bilind a 32,000 pg/m3 di nav hemî dermanên kêzikan de. Pyrethroid I li Kanadayê ji bo kontrolkirina kêzikên nivînan, kêzikên firîn, û kêzikên heywanan hatiye tomar kirin [55, 88]. Wekî din, pyrethrin I li Kanadayê wekî dermankirina rêza yekem ji bo pedikulozê tê hesibandin [89]. Ji ber ku mirovên ku di xanîyên civakî de dijîn ji dagirkirina kêzik û kêzikan bêtir hesas in [80, 81], me hêvî dikir ku rêjeya pyrethrin I bilind be. Bi qasî ku em dizanin, tenê lêkolînek rêjeya pyrethrin I di hewaya hundirîn a xanîyên niştecîh de ragihandiye, û yek jî pyrethrin I di xanîyên civakî de rapor nekiriye. Rêjeyên ku me dîtine ji yên ku di wêjeyê de hatine ragihandin bilindtir bûn [90].
Têkeliyên Allethrin jî nisbeten bilind bûn, duyemîn têkeliya herî bilind di qonaxa perçeyî de bi 16,000 pg/m3 bû, dû re jî permethrin (têkeliya herî zêde 14,000 pg/m3) dihat. Allethrin û permethrin bi berfirehî di avakirina niştecihan de têne bikar anîn. Mîna pîretrîn I, permethrin li Kanadayê ji bo dermankirina kêzikên serî tê bikar anîn.[89] Têkeliya herî bilind a L-cyhalothrin a ku hate tespîtkirin 6,000 pg/m3 bû. Her çend L-cyhalothrin ji bo karanîna malê li Kanadayê nehatibe tomar kirin jî, ew ji bo karanîna bazirganî ji bo parastina dar ji mêşhingivên daran hatiye pejirandin.[55, 91]
Herî zêde rêjeya giştî ya \({\sum }_{8}{PYRs}\) di hewayê de 740,000 pg/m3 bû (110,000–270,000 li gorî nirxa Koa EPISuite). Li vir rêjeya Allethrin û permethrin (herî zêde 406,000 pg/m3 û 14,500 pg/m3, bi rêzê ve) ji yên ku di lêkolînên hewaya hundirîn ên SES-ya nizm de hatine ragihandin bilindtir bû [26, 77, 78]. Lêbelê, Wyatt û hevkarên wî astên permethrin di hewaya hundirîn a malên SES-ya nizm de li bajarê New Yorkê ji encamên me bilindtir ragihandin (12 caran bilindtir) [76]. Rêjeyên permethrin ên ku me pîvand ji dawiya nizm heta herî zêde 5300 pg/m3 diguherin.
Her çend biyosîdên STR li Kanadayê ji bo karanîna li malan nehatine tomar kirin jî, ew dikarin di hin materyalên avahiyê de wekî rûpûşa berxwedêr a qalibê werin bikar anîn [75, 93]. Me rêjeyên qonaxa perçeyî yên nisbeten kêm bi rêjeyek herî zêde \({\sum }_{3}{STRs}\) 1200 pg/m3 û rêjeyên giştî yên \({\sum }_{3}{STRs}\) yên hewayê heta 1300 pg/m3 pîvand. Rêjeyên STR di hewaya hundur de berê nehatine pîvandin.
Îmîdakloprid kêzikkujiyek neonîkotînoîd e ku li Kanadayê ji bo kontrolkirina kêzikên heywanên navmalî hatî tomar kirin.[55] Herî zêde rêjeya îmîdaklopridê di qonaxa perçeyî de 930 pg/m3 bû, û rêjeya herî zêde di hewaya giştî de 34,000 pg/m3 bû.
Propîkonazola fungîsît li Kanadayê ji bo karanîna wekî parêzvanek dar di materyalên avahîsaziyê de hatî tomar kirin.[55] Herî zêde konsantrasyona ku me di qonaxa perçeyî de pîvand 1100 pg/m3 bû, û konsantrasyona herî zêde di hewaya giştî de wekî 2200 pg/m3 hate texmîn kirin.
Pendimethalin dermanekî jehrîn ê dîtinîtroanîlîn e ku rêjeya wê ya herî zêde ya qonaxa partîkulan 4400 pg/m3 û rêjeya wê ya giştî ya hewayê 9100 pg/m3 ye. Pendimethalin li Kanadayê ji bo karanîna niştecîh nehatiye tomar kirin, lê yek ji çavkaniyên rûbirûbûnê dibe ku karanîna titûnê be, wekî ku li jêr tê nîqaş kirin.
Gelek dermanên jehrî bi hev re têkildar bûn (Tabloya S10). Wekî ku tê hêvîkirin, p,p′-DDT û p,p′-DDE têkiliyên girîng hebûn ji ber ku p,p′-DDE metabolîtek p,p′-DDT ye. Bi heman awayî, endosulfan I û endosulfan II jî têkiliyek girîng hebû ji ber ku ew du dîastereoizomer in ku di endosulfana teknîkî de bi hev re çêdibin. Rêjeya her du dîastereoizomeran (endosulfan I:endosulfan II) li gorî tevliheviya teknîkî ji 2:1 heta 7:3 diguhere [94]. Di lêkolîna me de, rêje ji 1:1 heta 2:1 diguhere.
Piştre me li hev-qewimandinên ku dibe ku bikaranîna hevbeş a dermanên kêzikan û bikaranîna gelek dermanên kêzikan di yek berhema dermanan de nîşan bidin geriyan (li nexşeya xala şikestinê ya di Wêneya S4 de binêre). Bo nimûne, hev-qewimandin dikare çêbibe ji ber ku malzemeyên çalak dikarin bi dermanên din ên kêzikan re bi awayên çalakiyê yên cûda werin hev kirin, wek tevlîheviyek ji pîrîproksîfen û tetramethrin. Li vir, me korelasyonek (p < 0.01) û hev-qewimandin (6 yekîneyên) ya van dermanên kêzikan (Wêneya S4 û Tabloya S10) dît, ku li gorî formulasyona wan a hevbeş e [75]. Korelasyonên girîng (p < 0.01) û hev-qewimandin di navbera OCP-yan de wekî p,p′-DDT bi lîndan (5 yekîneyên) û heptaklor (6 yekîneyên) hatin dîtin, ku ev yek nîşan dide ku ew di heyamek diyarkirî de hatine bikar anîn an jî berî ku qedexe werin danîn bi hev re hatine sepandin. Hebûna hevbeş a OFP-yan nehat dîtin, ji bilî diazinon û malathion, ku di 2 yekîneyan de hatin tespît kirin.
Rêjeya bilind a hev-pêşketinê (8 yekîneyên) ku di navbera pîrîproksîfen, îmîdakloprid û permethrin de tê dîtin, dibe ku bi karanîna van sê dermanên kêzikan ên çalak di hilberên kêzikkuj de ji bo kontrolkirina kêzik, kêzik û kêzikan li ser kûçikan were ravekirin [95]. Wekî din, rêjeyên hev-pêşketinê yên îmîdakloprid û L-sîpermethrin (4 yekîneyên), propargîltrîn (4 yekîneyên) û pîretrîn I (9 yekîneyên) jî hatine dîtin. Bi qasî ku em dizanin, li Kanadayê tu raporên weşandî yên hev-pêşketinê yên îmîdakloprid bi L-sîpermethrîn, propargîltrîn û pîretrîn I re tune ne. Lêbelê, dermanên kêzikan ên qeydkirî li welatên din tevliheviyên îmîdakloprid bi L-sîpermethrîn û propargîltrîn re dihewînin [96, 97]. Wekî din, em ji ti hilberên ku tevliheviyek ji pîretrîn I û îmîdakloprid dihewînin haydar nînin. Bikaranîna herdu kêzikên jehrî dibe ku hevdembûna çavdêrîkirî rave bike, ji ber ku her du jî ji bo kontrolkirina kêzikên nivînan têne bikar anîn, ku di xanîyên civakî de pir in [86, 98]. Me dît ku permethrin û pyrethrin I (16 yekîne) bi girîngî ve girêdayî bûn (p < 0.01) û hejmara herî zêde ya hevdembûnan hebû, ku ev yek nîşan dide ku ew bi hev re hatine bikar anîn; ev ji bo pyrethrin I û allethrin jî rast bû (7 yekîne, p < 0.05), di heman demê de permethrin û allethrin jî têkiliyek kêmtir hebû (5 yekîne, p < 0.05) [75]. Pendimethalin, permethrin û thiophanate-methyl, ku li ser berhemên titûnê têne bikar anîn, jî di neh yekîneyan de têkilî û hevdembûnan nîşan dan. Di navbera dermanên jehrî de ku formulasyonên wan ên hevdem nehatine ragihandin, wek permethrin bi STR-an re (ango, azoxystrobin, fluoxastrobin, û trifloxystrobin), têkilî û hevdembûnên din hatin dîtin.
Çandinî û hilberandina titûnê bi giranî bi dermanên kêzikan ve girêdayî ye. Asta dermanên kêzikan di titûnê de di dema çinîn, saxkirin û çêkirina berhema dawîn de kêm dibe. Lêbelê, bermahiyên dermanên kêzikan hîn jî di pelên titûnê de dimînin.[99] Wekî din, pelên titûnê dikarin piştî çinînê bi dermanên kêzikan werin dermankirin.[100] Di encamê de, hem di pelên titûnê û hem jî di dûmanê de dermanên kêzikan hatine dîtin.
Li Ontarioyê, ji nîvî zêdetir ji 12 avahiyên xanîyên civakî yên herî mezin polîtîkayeke bê cixare nînin, ev yek jî niştecihan dixe xetereya dûmana duyemîn.[101] Avahiyên xanîyên civakî yên MURBê yên di lêkolîna me de polîtîkayeke bê cixare nînin. Me ji bo bidestxistina agahî li ser adetên wan ên cixarekêşanê anket li niştecihan kirin û di dema serdanên malan de ji bo tespîtkirina nîşanên cixarekêşanê kontrolên yekîneyan kirin.[59, 64] Di zivistana 2017an de, %30ê niştecihan (14 ji 46 kesan) cixare dikişandin.
Dema şandinê: Sibat-06-2025